Вотът на недоверие, внесен от ГЕРБ-СДС срещу правителството на премиера Кирил Петков, успя. Така кабинетът на доскорошната четворна коалиция, от която наскоро се отцепи ИТН, не събра нужните 121 гласа в пленарната зала, за да се задържи на власт. За вота гласуваха 123 народни представители, против 116, въздържалите се нямаше.

“Вчера беше един сложен, напрегнат и труден политически ден за България, в който беше пропуснат шансът да се потърси друга логика в политическите отношения. Да се премине от логиката на конфронтацията и взаимното неразбиране между партиите в логика на търсене на възможен консенсус“, казва политологът Момчил Дойчев пред БНР и допълни: “ГЕРБ направи една добра стъпка за България, насочена към преодоляване на ветото и приемане на предложението на Европейския съвет. Възможно е това да послужи за основа за търсене на съгласие за евроатлантическия център на българската политика.“

“За да се преодолеят различията между партиите, би следвало да се направи един по-дълбок анализ на причините, довели до поредната политическа криза. Според мен тя няма да се реши с нови избори. Те могат да доведат до още по-голямо раздробяване на политическото цяло на България и до още по-несъвместими и непримирими една с друга позиции. Не може да се действа с простата политическа логика – ще бием на избори, трябва да знаем какво идва после.

В самата логика на построяването на това правителство имаше много дефекти. Много е трудно, когато си нарекъл своя политически опонент “мафиот“ и “престъпник“, след това да търсиш съгласие с тази политическа сила, която вече си обвинил“, посочи още Дойчев.

Той смята, че евроантлантическата логика е ПП и ДБ да могат да работят с ГЕРБ: “Това може да състави едно стабилно мнозинство, базирано на принципи и ценности, а не на вражди и несъгласия. Осъзнавам, че в настоящия момент това е абсолютно невъзможно.“ Според него у нас са много тежки олигархичните зависимости, зависимостите от руската олигархия, зависимостта на България от моделите, които не могат да се свържат с човек или с партия, но са проникнали във всички слоеве на обществото. Тук става дума и за манталитета на хората, които трябва да се образоват политически. Това изисква продължителни усилия.“