11 Февруари, 2026

Момчил Дойчев: Македонските историци приличат на нашите комунистически професори, прегръдката на крайно леви и десни обезсмислиха протестите

Момчил Дойчев: Македонските историци приличат на нашите комунистически професори, прегръдката на крайно леви и десни обезсмислиха протестите

Момчил Дойчев

„2020 г. постави основите на новото развитие на света. Той вече няма да е същият в политически, икономически и във всякакъв смисъл. Разслоението на бедни и богати дори не е толкова важно, колкото това в идейната сфера, която се намира в един хаос през последните 10-15 г. Точно тук възникнаха крайно много утопии на базата на маса фалшиви новини, които плъзнаха. Това създаде изключителна обърканост по света. Допълнително има голямо объркване в масовото съзнание на понятията консерватизъм и либерализъм, както съответно и на неоконсерватизъм и неолиберализъм“. Това заяви политологът и съпредседател на Атлантическия съвет Момчил Дойчев пред ТВ Европа. 

„Ние можем да говорим за консерватизма и за либерализма в политически и в икономически смисъл. Понякога те много се доближават. Ако погледнем политиката на Маргарет Тачър, то тя беше политически неоконсервативна, а икономически – неолиберална. Ако се върнем още по-назад в историята, ще видим, че

между консерватизма и либерализма не е имало някакъв голям разлом

Напротив, те са част от една обща либералнодемократична традиция или републиканска в САЩ. Ако погледнем днес, ще видим, че Джо Байдън е от умереното течение и слава Богу, защото крайните неолиберали буквално са отишли в полето на марксизма. От друга страна, крайните неоконсерватори са представени от Доналд Тръмп. Големият проблем на САЩ, а и на целия свят е да се намери тази средна точка, която обединява двете тенденции за постигане на общата цел – развитие на цивилизацията“, каза още Дойчев. 

„В България нещата следват идейната еволюция, която се осъществява в целия свят, от който ние не сме извадени, а напротив. Все повече осъзнаваме, че сме част от него. Раждането на тенденциите в САЩ намира отражение у нас, макар и понякога по парадоксален начин. В крайна сметка и в щатите крайно лявото става крайно дясно и обратното. Губи се обединяващият център и на практика тези тенденции разцепват обществото. 2020 г. България беше белязана от протести. Те обаче нямаха център, а крилата на крайно лявото, на крайно дясното и либералното се обединиха. Това обезсмисли протестите и затова затихнаха. Причината не е само в пандемията. Не беше излъчена алтернатива и липсваше някакво общо послание. Искаха се само оставките на премиера Бойко Борисов и на главния прокурор Иван Гешев, както и борба с корупцията по всички етажи. Затова и 60% от хората са съгласни, с това, но не са казали,

че искат да изберат тези, които са на площада

Oбединението на Мая Манолова с „отровното трио“ не може да даде никакъв смисъл и концентрация на проекта, защото е твърде елементарно да се каже само „искаме оставка и ще решим проблемите“. Те обаче са толкова големи, че не могат да се решат само с оставката на едно правителство или на главния прокурор. Нужна е една кардинална промяна, за която обаче липсва желание. Същото наблюдаваме в целия свят. Хората имат усещането, че трябва да настъпи промяна, но нямат желание да я извършат. Навява се един страх за бъдещето и за жизненото равнище. Той се подсилва от пандемичните вирусни „нападения“. От медицинска гледна точка те свиват и затварят обществото, както и възможностите за разширяване на свободите и на демокрацията. Всичко това подкопава допълнително модела, по който сме живели. Въпросът е как ще се променят по-нататък нещата“, каза още Момчил Дойчев. 

„България усеща най-тежко всичко, защото нашата икономика не е най-добрата в Европейския съюз. Не се намираме и в най-добра кондиция по отношение на демократичните ценности. „Реформа“ стана мръсна дума у нас. От друга страна, както в целия свят, правителството играе на проби и грешки. В началото на пандемията беше уцелена правилната доза страх. В следващия момент през лятото бяха отпуснати мерките и видяхме как страната ни отиде от първо – на последните места по справяне с кризата. В момента виждаме, че бавно и постепенно се възстановяваме. Става дума за различни стратегии. Когато се опитахме да ги съчетаем, се получаваше разминаване. Самите шведи си признаха, че този модел се е провалил, защото не става въпрос за обикновен вирус, както някои смятаха. Създаде се ваксина и въпросът ще стои по съвсем друг начин. Ще се търси успокоение сред хората. В състояние на криза и на война винаги

държавата е водещият фактор

Няма какво да се заблуждаваме –  държавата на всеобщото благоденствие беше създадена още през 30-те години на миналия век по рецептата на Джон Мейнард Кейнс. Тя продължи да действа до края на 70-те години. След това обаче глобализацията наложи смяна на този модел, който някои наричат може би не съвсем точно „пазарен фундаментализъм“. Има глобализация, а същевременно не са измислени наддържавни институции за регулиране на процесите като офшорни зони, корупция и изтичането на капитали. Пандемията показа изостряне на тези противоречия и затова държавата се върна. Избързването към федерация изкара Великобритания от ЕС, защото не искаше да бързаме с интеграцията. Някои процеси не могат да бъдат изнасилени. Икономиката и политиката си имат правила, които трябва да се спазват. В същото време са ни нужни общи стратегия и правила в рамките на съюза, чрез които да решим проблемите с кризата“, коментира политологът. 

„Нашите приятели и братовчеди от Северна Македония трябваше ясно да им се каже, че не може с този език на омразата, с фалшифицирана история и с начина, по който интерпретират съседите си, да истински и пълноправни членове на ЕС. Само че ние да спорим за история е контрапродуктивно, защото на тези хора 75 години им е наливано в главите, че българите са монголо-татари и фашисти. Очевидно се цели страната ни да бъде представена като основния и най-голям враг на Северна Македония. Работата е там, че споровете не могат да се решат в рамките на смесена историческа комисия. Тези хора 50 години са преподавали една лъжа, а сега, изведнъж… Същото е като с нашите комунистически професори, въпреки че някои се преустроиха много бързо в краен либерализъм или в краен консерватизъм.

Някои стигнаха почти до фашизъм

Общата история очевидно не може да бъде призната от западните ни съседи, защото рухва цялата македонска идентичност, която е основана на антибългаризъм и на комунизъм. Пътят оттук нататък е ясен – активна и дипломатическа политика от страна на България към Европейския съюз и към нашите съседи. Румъния и Гърция имат сходни проблеми с Молдова и с Кипър. Трябва да обясним ясно на нашите македонски приятели и братовчеди, че ЕС премахва, а не създава граници наново. Нуждаем се от пътна карта за премахването на границата между България и Северна Македония чрез изграждане на магистрали, на ЖП линията „коридор №8“ и премахване на всички митнически и икономически пречки за развитие на съвместен бизнес. Ако трябва, ще се съгласим и без пари да пускаме наши телевизии, както го направи Сърбия. Не трябва да се затваряме в себе си и постоянно да говорим за миналото“, категоричен е Момчил Дойчев. 

Сподели:

Коментари (0)

 „Алфа Рисърч“ : Гребенът на вълната няма да е само за Радев

„Алфа Рисърч“ : Гребенът на вълната няма да е само за Радев

"Той остава на равнището на общи формули – борба с олигархията, справедливост, съдебна реформа, независимост – но без яснота какво конкретно се предлага и как ще бъде реализирано. По външнополитическите теми двусмислеността е още по-видима", твърди Боряна Димитрова . 

Слави Трифонов: ПП–ДБ действат панически по казуса „Петрохан“ - чакат Гюров да стане премиер и да замете всичко

Слави Трифонов: ПП–ДБ действат панически по казуса „Петрохан“ - чакат Гюров да стане премиер и да замете всичко

"Те почти всички са излезли от разни НПО организации, получават пари през НПО-та, дават държавни пари на същите НПО-та и сега се сетили, че няма контрол"

Комисия на СОС отхвърли предложението площад "Александър Невски" да носи името на св. Иван Рилски

Комисия на СОС отхвърли предложението площад "Александър Невски" да носи името на св. Иван Рилски

Близо година разглеждането на предложението се отлагаше под различен предлог