Дори и да е противоконституционен мораториумът, решението на КС ще се забави и кабинетът трябва да го спазва
Депутатите наложиха мораториум върху концесиите, сделките и назначенията в държавната администрация, направени от правителството в оставка, а по-късно ГЕРБ обявиха, че ще съзират Конституционния съд. Противоконституционно ли е решението на 45-ото Народно събрание (НС). "Отговор ще даде Конституционният съд, но както е формулирано и оформено това решение - има индикации, че може да противоконституционно", заяви докторът по конституционно право Симона Велева пред BGonAir.
И обясни, че трите власти - законодателната, изпълнителната и съдебната, действат в баланс, макар НС да е основният орган, тъй като сме парламентарна република.
"НС е учредена власт и не може да излиза извън рамките на собствените си правомощия, и да се вмешава в правата и правомощията на останалите власти", посочи Велева.
По думите ѝ мораториум може да се налага върху плащания, които да бъдат насочени, но вчерашният мораториум обхваща изключително широк набор от правомощия, а назначенията попадат изцяло в сферата на изпълнителната власт.
"По отношение на юридическата му стойност, мораториумът действително не е достатъчно прецизно формулиран. Независимо от съмненията за всеобхватността на това решение, в крайна сметка то ще бъде задължително за Министерския съвет", отбеляза докторът по конституционно право. И поясни, че мораториумът е в сила до окончателното решение на КС, който според нея няма да успее да се произнесе по-рано от месец, а дотогава вече ще има информация дали ще имаме излъчено правителство или назначен от президента служебен кабинет. "Ако КС се произнесе преди разпускането от правителството, тогава Министерският съвет ще бъде с развързани ръце, но засега е изцяло с вързани", категорична е Велева.
Още от България
След атаката срещу корабите: Йотова свиква КСНС
Темата е „Актуални рискове и заплахи за морската сигурност и критичната инфраструктура на България в контекста на войната в Украйна“
Даниел Митов: Атаката срещу корабите е руска, днес Радев се провали
"Когато се отнасяш добронамерено към агресора – а агресорът в случая е Русия, която започна войната в Украйна – когато непрекъснато повтаряш опорните точки на агресора, така че дори Песков да те хвали, създаваш впечатление, че всяко по-дълбоко навлизане на руските интереси в собственото ти пространство ще срещне мека или никаква реакция"
Оцелял моряк след атаката срещу корабите: Беше подводна бомба, беше руска
"Возехме украински товар“, казва спасент моряк от кораба „ABLE“