Европрокуратурата в София обвини четирима - с измама получавали обещетения за заетост на хора с увдреждания
Две компании са регистрирани единствено заради програма на ЕС за интегриране на хора с трайни увреждания - без да са имали намерения да откриват работни места
Европейската прокуратура в София внесе днес обвинителен акт срещу четирима заподозрени, обвинени в измамно получаване на обезщетения за заетост за хора с увреждания, предаде БНТ.
Според разследването две компании са регистрирани с единствената цел да участват в програма на ЕС, финансирана от Европейския социален фонд (ЕСФ), насочена към интегриране на хора с трайни увреждания на пазара на труда, като по този начин се повиши социалното им приобщаване. Доказателствата показват, че подсъдимите не са имали намерение да извършват реална търговска дейност или да осигуряват работни места на лицата от целевите групи.
Вместо това цялата схема е била насочена към незаконно получаване на средства от ЕС, предназначени за заплати на фиктивните служители.
С помощта на съучастник, трима управители на компаниите са удостоверили фалшиво, че са наели хора от целевите групи, докато в действителност не са извършвали никаква дейност. Освен това, подсъдимите са поискали фиктивните служители да им върнат повече от половината от дължимата им заплата в брой, за да не остане следа от измамата.
Средствата, получени от двете компании, възлизат на 42 621 евро (83 359 лева).
Ако вината им бъде доказана, подсъдимите са изправени пред присъди от две до осем години лишаване от свобода.
Още от Закон и ред
Съдът в Монтана отмени отстраняването на кмета на Лом
В края на май Районният съд в Лом постанови Цветан Петров да бъде временно отстранен от длъжност
Бивш шеф на "Митница-Пловдив" отива на съд за злоупотреба с власт
Съдопроизводството е започнало по обвинителен акт на Софийската градска прокуратура, внесен в съда през юни
Институтът за пътна безопасност праща първи министър на Радев на гл. прокурор
Повод за острата реакция стана гостуването на арх. Иван Шишков в сутрешния блок на bTV, където организацията критикува пълното отсъствие на неудобни въпроси от страна на водещите