CNN

Излезе ново интервю с на практика най-влиятелния човек в Белия дом на президента Тръмп – след самия него. Това е началникът на кабинета Сузи Уайлс, която откровено коментира широк кръг от теми в серия нови интервюта за Vanity Fair – от начина, по който е била управлявана проверката по случая „Епстийн“, до оценките ѝ за ключови фигури от екипа на Доналд Тръмп.

Нека се включим към кореспондента на CNN Алина Марин, която е в Белия дом. Изглежда, че в тези интервюта има много силни разкрития. Какъв е твоят основен извод?

От години отразявам както президента, така и Сузи Уайлс. Това е едно от най-откровените интервюта, които тя някога е давала. Изключително откровено. Някои от нещата, които тя признава, са наистина поразителни, защото Уайлс по принцип предпочита да действа тихо, зад кулисите, и не обича да привлича внимание към себе си. Именно затова за много хора това, което четат сега, е толкова шокиращо.

Ще се спра на няколко от най-важните моменти, описани от Крис Уипъл от Vanity Fair в разговорите му с нея.

Първо – Уайлс описва президента Тръмп като човек с алкохолен тип личност (импулсивност, отричане на грешки, чувство за безнаказаност и резки емоционални реакции, без задължително да употребява алкохол).

Тя говори и много за вицепрезидента Джей Ди Ванс, който, както отбелязва Уипъл, е преминал от позицията „никога Тръмп“ към верен последовател на MAGA. Уайлс казва, че тази трансформация е била по-скоро политическа и добавя, че вицепрезидентът е бил конспиративен теоретик в продължение на десетилетие.

Тя коментира и Ръсел Воут – бюджетния директор на Белия дом и един от архитектите на проекта „2025“, консервативния план за бъдещето на Републиканската партия, от който Тръмп по-рано се беше разграничил. По думите ѝ Воут е краен десен фанатик.

Уайлс говори и за главния прокурор Пам Бонди, една от най-близките ѝ приятелки в администрацията. Тя заявява, че Бонди напълно е провалила работата по досиетата „Епстийн“.

Тя също така разказва как президентът е предложил серия от помилвания за приблизително хиляда души, осъдени за престъпленията си на 6 януари. Уайлс признава, че лично е настоявала той да не помилва хората, извършили насилствени действия по време на атаката срещу Капитолия.

Тя говори и за разногласията си с президента по въпроса за митата, като казва, че го е призовавала да отложи част от тарифите, които той в крайна сметка все пак е обявил.

По-общо Уайлс обяснява, че вижда ролята си не като човек, който го спира, както са правили някои бивши началници на кабинета – например Джон Кели по време на първия му мандат – а като посредник, който се опитва да насочва действията му, без да му пречи да прави това, което иска.

Още един много важен момент, който изпъква на фона на текущите новини, е Венецуела. Уайлс публично признава, че една от целите на тази администрация и на президента е смяна на режима във Венецуела и отстраняването на Николас Мадуро. Това противоречи на официалната позиция на Белия дом, според която действията са насочени единствено към борба с тероризма и наркотрафика.

По думите ѝ президентът иска да продължи да унищожава лодки, докато Мадуро не се предаде, като добавя, че хора, много по-умни от нея, са ѝ казали, че това в крайна сметка ще се случи. Това е сериозно разминаване с публичната линия на Белия дом.

Накрая Уайлс говори и за възмездието. Тя казва, че е имала споразумение с президента той да не се фокусира върху разчистване на сметки, като му е дала 90 дни, след което да продължи напред. Въпреки това тя признава, че някои от последните обвинения срещу политическите противници на президента – като бившия директор на ФБР Джеймс Коми и главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс – имат политически характер. По-конкретно за обвинението срещу Летиция Джеймс тя казва, че то може да бъде определено като възмездие.

Това са изключително силни разкрития от страна на Уайлс – един от най-влиятелните хора в Белия дом, ако не и най-влиятелният след самия президент – която говори с рядка откровеност.