26 Декември, 2025

Ненчев е окончателно оправдан по делото за униформите на армията

Ненчев е окончателно оправдан по делото за униформите на армията

Николай Ненчев

Делото по договора за ремонт на двигатели за военните самолети МиГ-29 все още е Софийския градски съд

Върховният касационен съд (ВКС) оправда бившия министър на отбраната Николай Ненчев по делото срещу него, по което той е обвинен, че е сключил неизгоден договор за изработка на армейските униформи, съобщиха от съда.

С решението, взето от съдебен състав с председател Павлина Панова и докладчик Елена Авдева и Галина Тонева, се оставя в сила решението на Военноапелативния съд, който също обяви Ненчев за невинен. Пред върховните магистрати представителят на прокуратурата не е протестирала оправдаването.

По делото подсъдими беше и шефът на Дирекция "Инвестиции в отбраната" Венислав Цанов, който също е оправдан.

Обвинението беше внесено в съда през декември 2016 г. А Ненчев бе привлечен към наказателна отговорност заради престъпление по служба, като според прокуратурата той е принудил Цанов да не подпише договор с фирма "Лортън" ЕООД, която спечелила конкурса за изработка на армейски униформи, след като предложила най-ниска цена. Мотивите на бившия министър били свързани с поето обещание от самия него пред ръководството и работниците на втория класиран участник в конкурса – "Интендантско обслужване" ЕАД. Цанов изпълнил поръчението на Ненчев, като не обявил в срок класирането и кой е спечелил поръчката, и не сключил договор с "Лортън" ЕООД. Според прокуратурата Цанов изпълнил нареждането, за да запази службата си.

Според съда по казуса не са налице настъпили значителни вредни последици. Държавното обвинение е приело, че на военното министерство са причинени вреди в размер на 259 773,78 лв., платени на "Интендантско обслужване" ЕАД, изразяващи се в разликата в ценовите предложения на "Лортън" и Интендантско обслужване.

Според върховните съдии е факт, че "Лортън" ЕООД са предложили оферта с най-ниска цена, но е и безспорно установено, че са се отказали от участие в процедурата. Разликата в цените не може да бъде приета като нанесена вреда на военното министерство от възложителя, тъй като определянето на "Интендантски обслужване" ЕАД за изпълнител по обществената поръчка е станало при спазване на нормите на ЗОП (отм.).

Съдът приема за неоснователни твърденията на прокуратурата за наличието на извършено престъпление и от подсъдимия Ненчев в качеството му на длъжностно лице – министър на отбраната, който съзнателно да е допуснал подчинено нему лице да извърши престъпление.

"Престъплението по чл. 285 от НК е реализирано, когато длъжностното лице съзнателно допусне подчинено нему лице да извърши престъпление, свързано с неговата служба или работа. От наличната доказателствена съвкупност по делото не е установено подсъдимият Цанов да е осъществил състава на повдигнатото му обвинение за престъпление по служба, следователно по отношение на подсъдимия Ненчев липсва престъпление по чл. 285 от НК, тъй като подчиненото нему лице не е реализирало признаците на инкриминираното престъпление", пишат от съда в съобщението за решението.

В началото на миналата година Ненчев беше пратен на съд и за престъпление по служба заради договора с Полша и неизпълнение на такъв, сключен с руската фирма РСК-МИГ, за ремонт на двигатели за военните самолети МиГ-29. Според прокуратурата Ненчев не е имал право да сключва договор с Полша за ремонтни дейности, след като преди това вече е бил сключен договор с руския производител. От държавното обвинение изчислиха, че с неизпълнението на договора с РСК-МиГ Ненчев е ощетил дружеството с над 3.77 млн. евро. Това дело е още в Софийския градски съд.
Сподели:

Коментари (0)

Започна делото за взрива на канала Ибър-Лепенац, Косово подозира, че има връзка с режима в Белград

Започна делото за взрива на канала Ибър-Лепенац, Косово подозира, че има връзка с режима в Белград

Според обвинителния акт братята Вичентиевич, заедно с все още неизвестни лица, „след предварителна уговорка са поставили около 20 килограма експлозив в канала“. Те са активирали взривното устройство, предизвикало тежка повреда по конструкцията на канала

Назначиха съдия Антон Урумов за прокурор, който ще разследва престъпления на главния прокурор

Назначиха съдия Антон Урумов за прокурор, който ще разследва престъпления на главния прокурор

Решението на Прокурорската колегия може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.I

Шеф на частна АГ болница в Пловдив е обвинен в присвояване на милиони

Шеф на частна АГ болница в Пловдив е обвинен в присвояване на милиони

Според съда обаче, Йорданов, който по документи е собственик на частното лечебно заведение, няма опасност да се укрие и той беше пуснат веднага под гаранция