Евродепутатът подчерта и ролята на президентската институция, която според него далеч не се изчерпва с назначаването на служебни правителства.
Общ кандидат за президент на ГЕРБ, „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ щеше да отблъсне част от избирателите. Това заяви евродепутатът от ПП-ДБ Никола Минчев, който е част от инициативния комитет на кандидат-президентската двойка Андрей Гюров – Георги Кандев, пред bTV.
По думите му идеята за предварително предизборно споразумение между трите формации не е била правилният подход за президентските избори, тъй като би могла да създаде усещането за нова „сглобка“.
„Не смятам, че това беше правилният подход към тези президентски избори“, заяви Минчев.
Той подчерта, че кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев е проевропейска и отстоява ценности, които ГЕРБ също заявява.
Минчев очерта като една от основните разлики между Гюров и Илияна Йотова външнополитическата ориентация. Според него Гюров има ясно заявена позиция за активно членство на България в Европейския съюз и НАТО и за партньорство със съюзниците.
За Йотова Минчев заяви, че вижда по-различна позиция, която определи като по-близка до източна външнополитическа ориентация. В друга част от коментара си той я определи като „мъглива и произточна“, като според него подобен подход може да остави България в периферията на Европа.
Евродепутатът подчерта и ролята на президентската институция, която според него далеч не се изчерпва с назначаването на служебни правителства.
„Президентската институция е много повече от назначаването на служебното правителство. Президентът може да бъде коректив на изпълнителната власт и с правомощието си да налага вето, но и с възможността и демократичната легитимност, която има от прекия избор, да повдига въпроси и да бъде критичен, когато това е необходимо“, каза Минчев.
Той допълни, че държавният глава не трябва да сее разделение в обществото, но същевременно трябва да има готовност да бъде критичен към действията на изпълнителната власт.
В разговора Минчев коментира и резултатите от регионалните избори в Германия, които според него показват сериозно разместване в политическите нагласи.
„Изборите в Германия показват, че в бившите източногермански провинции всъщност печели крайното“, заяви той.
Като една от най-изненадващите новини той посочи силното представяне на крайната левица в Берлин. Според Минчев резултатите са свързани и с разочарованието от традиционните партии, както и с трудностите при съставянето на коалиции между формации с различни идеологически позиции.
По думите му подобна тенденция се наблюдава и в други европейски държави, където традиционни партии се обединяват, за да не допуснат крайнодесни формации до властта.
Минчев предупреди, че ако подобни коалиции не успяват да управляват ефективно, всяка тяхна грешка може да донесе допълнителна подкрепа за крайните политически сили.
„Това е един сериозен проблем, който традиционните партии трябва да разрешат, като си дадат сметка къде не усещат добре недоволството на избирателите и не адресират тези проблеми“, каза евродепутатът.
Според него в Европейския парламент съществува тревога за политическата посока, в която може да поеме Европа след поредицата национални избори. Като важен фактор той посочи и социално-икономическите политики.
Минчев коментира и размера на социалните обезщетения и пазара на труда. По думите му, когато обезщетенията за безработица се доближават до трудовите възнаграждения, това създава икономически проблем.
„Отговорът трябва да е в търсене на ниска безработица, в даване на възможност хората без работа да имат преходен период, в който да намерят работа. Това не може да е дълготрайно решение“, заяви той.
ПП и ДБ трябва да бъдат по-единни
Минчев коментира и отношенията между „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“. Той припомни, че е бил против разделянето на двете формации в отделни парламентарни групи.
„Когато има една толкова доминантна политическа сила в Народното събрание, е много по-добре опозицията да бъде максимално единна, а не тежко фрагментирана“, обясни той.
Според него раздробяването на опозицията не е полезно, особено на фона на предстоящите президентски и местни избори.
В същото време Минчев признава, че между ПП и ДБ съществуват различия в идейния профил. По думите му „Продължаваме промяната“ търси позициониране по-скоро в политическия център.
faktor.bg
Още от България
Нешка Робева не иска да е вицепрезидент, подкрепя войната на Путин, не знае историята на СССР
"Та ще й каже Р. Радев ( на Урсула-б.р.), че не целият ни народ сме диви и варвари – но има, има и такива...", пише тя
Народното събрание с абонамент за флагманите на руската пропаганда - плаща с парите на българските данъкоплатци
"Уважаеми парламентаристи, вие верно ли плащате абонамент на списанието "Россия в глобальной политике”? Авторите му ще свършат в един трибунал."
Пулев: Нашият икономически модел е изчерпан
Трябва да вървим към цялостна икономическа трансформация на всички нива и във всички сфери“, заяви той