„В руската историография дълго време се борят две теории - норма̀нска и славянска теория.”, казва историка Никола Стоянов в разговор с Кънчо Кожухаров в предаването "Видимо и невидимо: Изопачената история". „Съгласно норманската теория родоначалниците на Киевска Рус, по мъжка линия, по линия на владетелите, това са скандинавски, нормански племена или още викингите или варяги, както ги наричат на руски език. Другата е славянската теория, съгласно която Киевска Рус изначално е славянска държава и норманите са помогнали само да се създаде държавността. И от тук вече проблемът е кой владетел откъде е родом и какъв е по етнос и ключовият казус е етническият произход на княгиня Олга - най-великата Киевска княгиня, с която започва т. нар. руска „Степенная книга“. А тази книга, това е един фалшификат, който е създаден по времето на Иван IV Грозни и която представя всеки етап от развитието на руската история като етап, в който се възвисява Русия, нейната история на високо по стълбата към Бога.“

„1887 година един руски архимандрит на име Леонид с пълна изненада в „Нов владимирски летописец“, сборник от 15 век открива за първи път едно малко изречение, един текст в който се казва че Олег, чичото на княз Игор - киевския княз, отива в Плиска и там той взима за съпруга на своя племенник княгиня Олга. Само че тя на скандинавски е наречена Хелга и с нея отива в Киевска Рус и там вече се жени за княз Игор, който обаче скоро бива убит и всъщност тя поема ръководство на самата държава. И тук вече е спорът откъде е родом тя. Руската историография твърди, че тя е родена в град Псков.“, разказва историкът. 

Архимандрит Леонид успява да докаже, че княгиня Олга е родена в град Плиска, а не в създадения 2 века след Плиска Псков. „Когато той я взима, Олга е била на 15 години. Само че тя е родена с името Елена и също, не е езичничка. Тя е християнка, т.к. когато се ражда, тогава България е приела християнството и тя отива там като Елга. Оттам вече е Хелга, на скандинавски. И после вече става известна с нейното княжеско име Олга.“

Според друга руска фалшификация Олга Киевска, посещава Константинопол (около 950 г. б.р.) за да приеме християнството. „Тя изначално си е била покръстена, още преди да отиде в Киевска Рус и следователно тук се получава големия фалшификат. По най-прост начин се опровергава тази измишльотина. Всъщност тя е покръстена още като новородена и няма как втори път да я покръстват.“, казва Н. Стоянов и освен това е придружена от презвитер Григорий - български свещеник и преводач от кръга на цар Симеон I. 
Историкът е възмутен от най-новата руска фалшификация - документалния филм „Една вяра, един език“, в който уж се проследяват корените на руската писменост, която русия била върнала обратно на македонците, а България изобщо е заличена от картата. „Този филм фалшифицира и заличава изцяло приноса на България в създаването на тази не славянска, а по-скоро на старобългарската азбука. Дори до такава степен се стига, че там братята Кирил и Методий отиват на т. нар Хазарска мисия. Това е 861 г. и посещават град Херсон. Там се срещат с хазарския хан и разговарят каква религия да приемат хазарите - дали да приемат юдаизма или християнството и т.н. И там случайно двамата братя видели някакви „рожки“ букви, т.е. руски букви и те от руснаците са взелите тези букви и оттам са направили кирилицата. С една дума, ако не е била хазарската мисия на двамата братя Кирил и Методий, нямало да се измисли кирилицата, т.к. те са взели от тези „рожки“ букви, дето ги смятат като руски букви. До сам стига фалшификацията на историята.“
Целият разговор на Кънчо Кожухаров с Никола Стоянов гледайте във видеото: