Анализираха политическите нагласи преди предстоящите парламентарни и президентски избори направиха в ефира на Би Ти Ви политологът Димитър Ганев и социологът от "Алфа Рисърч" Боряна Димитрова. Те изразиха своите позиции както какво можем да очакваме от новите политически играчи, които ще участват в вота за Народно събрание на 14 ноември, така и каква фигура за президент би могла да направи интригата за избор на държавен глава не толкова предсказуема. 

Трябва да се търси фигура, която да е приета от традиционните симпатизанти, твърдото ядро на ГЕРБ категорично. Една широка кандидатура, иначе може това твърдо ядро да се разколебае, демотивира и избирателите на ГЕРБ да не отидат на изборите изобщо. Много е важен избора на кандидата, защото той е нещо като локомотив, водач на тяхната листа. От силата на кандидат-президентската двойка ще зависят и резултатите и в президентските и в парламентарните избори. Това коментира пред БТВ политологът Димитър Ганев.

По думите му проучванията показаха, че хората смятат „Има такъв народ“ за основен виновник за несъставянето на правителството от последния парламен. Другата причина за сериозното разместване на пластовете е появата на нов играч за предстоящите избори в лицето на „Продължаваме промяната“. 

Ако в предишните два парламента имаше една формация, извоювала си статута на формация, която да легитимира следващ редовен кабинет – Демократична България, сега ситуацията ще бъде различна. Сега ДБ губи от това и хората на Петков и Василев са друг субект, който може да легитимира новия кабинет. Заради той е оптимист, че е възможен консенсус на по-високо ниво и има по-голям шанс в следващото събрание да бъде избран парламент. Има и умора у избирателите, които искат ново правителство, коментира Ганев.

Според Боряна Димитрова причината за отстъпването на ИТН от това, което са очаквали гражданите, е неумението да се водят политически разговори от тяхна страна, които да водят до съставяне на правителството.

Около 60 процента от електората очакваха съставяне на правителство и основната отговорност за това бе на първата политическа сила. Формацията бе натоварена с големи очаквания и случилото се доведе до огромни разочарования, посочи тя и уточни, че в момента картина изглежда по различен начин.

Сега, реално, виждаме един сърдит лидер, който през „Фейсбук“ се кара по-често. Това е неговата стратегия. Един изолиран лидер – Слави Трифонов. От друга страна, в новия играч виждаме един лидер -. Кирил Петков, който пръска усмивки, чар, не се притеснява като го заливат с вода и съблазнява с мекици. От една страна стои антисисетмната партия, която иска да изчегърта, да срине системата, стария строй. От друга страна – Петков и хората му правят точно обратното. Готови са да разтворят дори разграничителни линии.

Нека видим и към кого се обръщат. Слави към сърдитите и гневните, които искат да наказват политиците, хората губещи от прехода. Петков се обръща към градската десница, тези които казват: „Сега е нашия час, искаме да просперираме“. Слави с това се вписва в класическия популизъм, който се опира на антисистемата, референдумите и който казва: „Ние залагаме на професионализма“, и заради това на тази носталгия в чужбина. Петков разтваря ветрилото на възможностите с технократски популизъм – можем с всички, можем да работим, грабни момента сега, сега излизаш на сцената. Става дума за коренно различни проекти, които прегрупират пространството. В предстоящите избори водещи са парламентарните. На 90 процента е ясно, че сега ще се състави кабинет с първи или втори мандат. Битката за първото и второто място ще е ключова в тези избори, за да не се стига до трети мандат, а това вече ще зависи и от Румен Радев. До голяма степен ще има друг тип разделителна линия. Чака ни една доста по-сложна кампания, коментира Боряна Димитрова.