“Моето становище като гражданин е, че този демонтаж трябваше да се случи много по-отдавна, още наравно с премахването на паметника на Ленин в центъра на София, защото за всички е ясно, че това не е войнишки паметник, не е културно-историческа ценност, а е един тотем, един символ на доминацията на съветска русия върху България.“, казва д-р Анчев. „Премахването на този символ не само, че е закъснявало, то е наложително, защото по този начин, макар и 35 г. по-късно, ние твърдо показваме нашето откъсване от „Империята на злото“ и нашата принадлежност към европейската цивилизация, там където е мястото на България, където българското общество винаги е било, но е било прекъснато, уви, на 9 септември 1944 г., европейското развитие на нашата нация.“, казва д-р Иван Анчев, който гостува днес на кап. I ранг Васил Данов в предаването „Видимо и невидимо: Абордаж“. Д-р Иван Анчев е политолог, специалист в областта на международна сигурност и противодействието на тероризма. Завършил е академията на ФБР в Куонтико. Като дипломат в посолството ни в САЩ отговаря за правоохранителните връзки между България и САЩ, а по-късно и с Мексико и Канада. От 2016 до 2020 г. е генерален консул на Република България в Чикаго с район на отговорност Средният Запад на САЩ.

Дипломатът споделя, че сме свидетели на засилена хибридна активност на руското посолство в България с подкрепата и помощта на българската 5-та колона. „И всички тези, които ги видяхме да са защитници на МОЧА, те по един или друг начин трябва да оправдават „благоволението“, което целят и което получават от русия, защото в противен случай те биха били станали непотребни.“
Според д-р Анчев г-жа Нинова превръща БСП през последните години от една лява партия в дясно-консервативно-националистическа, каквито са „Атака“ и „Възраждане“. „Така че електоратите на БСП и ПП „Възраждане“ са или много близки или потенциално ще се слеят. Там някъде е и електоратът, подкрепящ президента Радев.“ Според дипломата техните привърженици са не повече от 15 % в България.

Д-р Иван Анчев дава като добър пример за хибридно мероприятие прословутата пресконференция на путин, продължила 4,5 часа. Той припомня, че през 2022 г, когато войната не се развиваше според очакванията на руската страна такива пресконференции нямаше. 

Според Госта преекспонираното от украинска страна контранастъпление беше грешка. „Не бяха постигнати тези очаквания, които самата украинска страна подгря, нагнети в обществото, в политическите ръководства на съюзническите държави и в един момент руските агресори се оказаха в една почти печеливша роля да покажат, че ето вижте тука голямата помощ на Запада не даде никакви резултати. ... Да, със сигурност там има трудности, но още по-лошо - създава се впечатление, че русия изземва стратегическата инициатива, което е много голям проблем в момента за цялото западно общество, защото това води единствено до все по-силни гласове за сключване на някакъв мир, който няма да е изгоден не само за Украйна, той няма да е изгоден за западнохристиянската цивилизация, към която ние принадлежим. И слава богу, в момента сме на правилната страна.”
„Атаката на „Хамас“ срещу Израел от 7 октомври е много успешен опит на москва да отвлече вниманието. Най-големият печеливш от тази варварска атака е не друг, а москва. Не изключвам да има някаква договореност през Иран, които са де факто, ръководителите на „Хамас“, да се предприеме тази атака, точно в този момент.“, казва д-р Анчев.
Целият разговор на Васил Данов с д-р Иван Анчев ще намерите във видеото: