Светлана Божилова
Днешният дебат между Васил Терзиев и Антон Хекимян поставя все повече въпроси около медийното поведение в предизборен период:
1. Нарушен е принципът за равен достъп на кандидатите за кмет в национален ефир, като се фокусира вниманието върху представителите на първите две политически сили.
2. Отсъстват представителни изследвания, поръчани от медиите за темите, които вълнуват гражданите, за да имат информиран избор, както и на нагласите за подкрепа поне на първите пет кандидати. Дебатът прилича на предварителен балотаж.
3. Повторяемост на едни и същи теми, няма значими теми от програмите.
4. Отсъстват тематични дебати, за да не се превръщат медийните пространства в територия на популизъм и повърхностност. Корупцията, финансовото състояние на общината, липсата на дигитализация на услугите в районните кметства, гражданското образование и ефективна обратна връзка, как се ползват природните ресурси, включително минералните извори, културно-историческото наследство, младежки пространства за диалог, изграждане на собствен облик на отделните квартали и още и още...
5. Местните избори се превръщат в дебати за кмет, а това е недопустимо. За първи път има граждани -кандидати за общински съветници, както и Гражданска листа за съветници.
6. За пореден път дебатите плащат данък на зрелищност и атрактивност и не помагат на гражданите да вземат своите решения.
Фактор
Днешният дебат между Васил Терзиев и Антон Хекимян поставя все повече въпроси около медийното поведение в предизборен период:
1. Нарушен е принципът за равен достъп на кандидатите за кмет в национален ефир, като се фокусира вниманието върху представителите на първите две политически сили.
2. Отсъстват представителни изследвания, поръчани от медиите за темите, които вълнуват гражданите, за да имат информиран избор, както и на нагласите за подкрепа поне на първите пет кандидати. Дебатът прилича на предварителен балотаж.
3. Повторяемост на едни и същи теми, няма значими теми от програмите.
4. Отсъстват тематични дебати, за да не се превръщат медийните пространства в територия на популизъм и повърхностност. Корупцията, финансовото състояние на общината, липсата на дигитализация на услугите в районните кметства, гражданското образование и ефективна обратна връзка, как се ползват природните ресурси, включително минералните извори, културно-историческото наследство, младежки пространства за диалог, изграждане на собствен облик на отделните квартали и още и още...
5. Местните избори се превръщат в дебати за кмет, а това е недопустимо. За първи път има граждани -кандидати за общински съветници, както и Гражданска листа за съветници.
6. За пореден път дебатите плащат данък на зрелищност и атрактивност и не помагат на гражданите да вземат своите решения.
Още от България
Атанасов: С пресконференцията за "Петрохан" прикриват това, което се е случило, с помилването
"Тази червена власт, която има връзки на Изток, представлява риск за националната сигурност", предупреди заместник-председателят на парламента
Журналист: Пресконференция за "Петрохан" трябваше да захлупи скандала с помилвания от Йотова“ наркобарон
„Не намерих нищо ново в обявеното. Мен ме смути, че след като са минали шест месеца от престъплението и са изготвени експертизите, но са останали още 12, защо не се изчака и те да бъдат представени", заяви Йово Николов
“Да, България”: Йотова дължи лично обяснение за помилването на наркотрафиканти
Настояват да бъдат предоставени документи, свързани с петимата помилвани, които са били осъдени за престъпления, свързани с наркотици