Светлана Божилова
Днешният дебат между Васил Терзиев и Антон Хекимян поставя все повече въпроси около медийното поведение в предизборен период:
1. Нарушен е принципът за равен достъп на кандидатите за кмет в национален ефир, като се фокусира вниманието върху представителите на първите две политически сили.
2. Отсъстват представителни изследвания, поръчани от медиите за темите, които вълнуват гражданите, за да имат информиран избор, както и на нагласите за подкрепа поне на първите пет кандидати. Дебатът прилича на предварителен балотаж.
3. Повторяемост на едни и същи теми, няма значими теми от програмите.
4. Отсъстват тематични дебати, за да не се превръщат медийните пространства в територия на популизъм и повърхностност. Корупцията, финансовото състояние на общината, липсата на дигитализация на услугите в районните кметства, гражданското образование и ефективна обратна връзка, как се ползват природните ресурси, включително минералните извори, културно-историческото наследство, младежки пространства за диалог, изграждане на собствен облик на отделните квартали и още и още...
5. Местните избори се превръщат в дебати за кмет, а това е недопустимо. За първи път има граждани -кандидати за общински съветници, както и Гражданска листа за съветници.
6. За пореден път дебатите плащат данък на зрелищност и атрактивност и не помагат на гражданите да вземат своите решения.
Фактор
Днешният дебат между Васил Терзиев и Антон Хекимян поставя все повече въпроси около медийното поведение в предизборен период:
1. Нарушен е принципът за равен достъп на кандидатите за кмет в национален ефир, като се фокусира вниманието върху представителите на първите две политически сили.
2. Отсъстват представителни изследвания, поръчани от медиите за темите, които вълнуват гражданите, за да имат информиран избор, както и на нагласите за подкрепа поне на първите пет кандидати. Дебатът прилича на предварителен балотаж.
3. Повторяемост на едни и същи теми, няма значими теми от програмите.
4. Отсъстват тематични дебати, за да не се превръщат медийните пространства в територия на популизъм и повърхностност. Корупцията, финансовото състояние на общината, липсата на дигитализация на услугите в районните кметства, гражданското образование и ефективна обратна връзка, как се ползват природните ресурси, включително минералните извори, културно-историческото наследство, младежки пространства за диалог, изграждане на собствен облик на отделните квартали и още и още...
5. Местните избори се превръщат в дебати за кмет, а това е недопустимо. За първи път има граждани -кандидати за общински съветници, както и Гражданска листа за съветници.
6. За пореден път дебатите плащат данък на зрелищност и атрактивност и не помагат на гражданите да вземат своите решения.
Още от България
Музеите и галериите в Бургас трескаво се подготвят в очакване на „Евровизия 2027“
"Изложбата, която ще представим не е представяна - жизненият цикъл на мъжа от Странджа – от раждането до смъртта му. Всичките етапи, през които минава - дете, юноша, мъж, глава на семейство и старейшина след 50-60 години", разказа за една от изявите директорът на Регионалния исторически музей, Бургас д-р Милен Николов
Андрей Райчев рапортува: Радев изпълнява и трите неща, които обеща на хората
Според бранителя на новата власт градската десница е в огромна грешка като смятат, че ще свалят правителството на „Прогресивна България“ с протести, вместо да се концентрират в предстоящите президентски избори на 25 октомври
Андреева за 100-те дни на Радев: Заявката, че е преборил олигархията, събуди само смях
Много е трудно да си лоялен към руския интерес, а да биеш олигархията в България - генезисът на олигархията у нас е свързан със службите на комунстическия режим, които са много силно свързани със съветските и после с руските служби, коментира политологът