11 Май, 2026

Денков: Премиерът трябва да представлява България на Срещата на върха на НАТО във Вашингтон

Денков: Премиерът трябва да представлява България на Срещата на върха на НАТО във Вашингтон

Николай Денков


България е защитена, когато е част от Европейския съюз, когато е част от НАТО, затова аз лично нямам никакво съмнение, че България трябва да бъде представена от министър-председателя в случая.

Това заяви пред журналисти депутатът от ПП-ДБ и бивш премиер акад. Николай Денков по повод това кой трябва да представи страната ни на Срещата на върха на НАТО във Вашингтон, САЩ, цитиран от БГНЕС.

Позицията на ПП-ДБ е напълно ясна – България трябва да има последователна външна политика, която по Конституция се води от Министерския съвет, и съответно МС трябва да вземе решение кой да представлява България на Срещата на върха на НАТО във Вашингтон, подчерта Денков.

Според него, мнозинството в Народното събрание досега ясно е показвало, че трябва да се спазва проевропейската посока, която трябва да отговаря и на интересите на България.

Очаквайте подробности.
Сподели:

Коментари (0)

Трайчо Трайков: Не е много изгодно  да се върнем към руския нефт

Трайчо Трайков: Не е много изгодно да се върнем към руския нефт

"Ние направихме анализ – моята преценка беше, че има нужда особеният управител на "Лукойл" да бъде подкрепен от по-професионален екип, защото нещата, които гоним в дейността му, са свързани с максимална ефективност, правна сигурност и сигурност на доставките“, обясни той

Ивайло Мирчев: Има перверзия в раздялата ни с ПП

Ивайло Мирчев: Има перверзия в раздялата ни с ПП

 Въпреки това, по думите му, ПП и ДБ няма да се разделят окончателно – двете формации ще продължат да работят за обща кандидатура както за президентските избори, така и за частичните местни избори

Mati Ukraina addressed an open letter to European institutions about the concert of Putinist Repin

Mati Ukraina addressed an open letter to European institutions about the concert of Putinist Repin

"We emphasize that this appeal is not directed against cultural exchange as such, but against the potential use of cultural platforms in contradiction with the values and policies of the European Union"