Експерт: Най-добре е да има два протокола и събирането на данните да става в "Информационно обслужване"

"Решението на ЦИК данните от гласуването след преброяването на гласовете от хартиените и машинните бюлетини да бъдат вписани общо в протокола е необмислено, немотивирано, непрофесионално, да не кажа - глупаво. Не знам каква е целта на това решение", каза пред БНР изборният експерт Стоил Стоилов и подчерта, че секционните избирателни комисии не притежават служебни калкулатори

Експертът подчерта, че смесеното гласуване - с хартиена бюлетина и с машина - ни връща към изборите на 4 април 2021 г., но с разликата, че тогава се е зачитал протоколът от машинното гласуване:

"Тогава в протокола имаше М - данните от машинния протокол, Х - данните от хартиените бюлетини и накрая общ брой. Сега ЦИК забрани на СИК да отпечатват машинния протокол, за да не препишат данните директно в протокола за машинното гласуване, условно казано. Сега комисиите ще бъдат принудени да броят, а машинният протокол и флашката ще бъдат използвани само ако има съдебно дирене". 

По думите на Стоил Стоилов най-добре би било да се съставят два протокола - от гласуването с хартиени бюлетини и от машинния вот:

"Тези протоколи да се дадат в "Информационно обслужване" и там, по номера на секцията, да направят една колонка с числата от хартиеното гласуване, една колонка с числата от машинното и в третата колонка, като напишат формулата, автоматично ще се получат резултатите. Проблемът е, че там, където има брокери на гласове, те искат да знаят максимално бързо гласовете в конкретната избирателна секция. Това е причината да не се изчака едно такова събиране в "Информационно обслужване" на двата протокола и това е основната причина прочутите преброителни центрове да не бъдат въведени".   

Експертът посочи липса на идентификация на произхода на машинните отрязъци (ролката), която да гарантира, че тази бюлетина е произведена точно от тази машина: 

"Ролките трябва да имат законова защита. Съвсем друг е въпросът за полиграфическата защита на хартията и съвсем друг е въпросът за деклариране на бюлетинката - от коя машина тя излиза". 

Стоил Стоилов определи въвеждането на задължително видеонаблюдение в избирателните секции като щуротия.

Евентуалното несправяне с видеонаблюдението не може да бъде причина за оспорване на вота:

"Никого не съветвам да лежи на тази кълка".