24 Декември, 2025

Граждани в писмо до ректора на СУ: Позорно е, че от свещеното място на знанието тръгват мракобесни и фашистки закани

Граждани в писмо до ректора на СУ: Позорно е, че от свещеното място на знанието тръгват мракобесни и фашистки закани

Доц. Христев, снимка - фейсбук

Гражданска група във фейсбук, популярна като „РАЗблокирай демокрацията”, в която членуват и много юристи е изпратила протестно писмо  до ректора на СУ „Св. Климент Охридски“, декана на Юридическия факултет и Студентския  съвет Алма матер. Повод за гневната им реакция са разкритита за преподавателя по право доц. Христо Христев. Преди дни той сам обяви, че изготвя списъци за саморазправа със „ всички гербави подлизурковци, които подпляскват на всички безумия на Борисов и се подиграват на хората, които реагират на войнстващото тържество на баналната простащина, което управлението на този човек представлява”. Доцентът предупреди още: „Драги люде, няма да ви забравим." 
Ето писмото на гневните граждани:

До
Ректора на СУ „Св. Климент Охридски“
Декана на Юридическия факултет
Студентски съвет
Уважаеми дами и господа,
Благодарение на социалните мрежи стана популярна публикацията на преподавателя в Юридическия факултет към СУ, доц. Христо Христев. От думите на вашия преподавател разбираме, че той прави списъци с хора, които според него са с неправилна партийна ориентация. В тях попадали, тези които изразяват съгласие с управляващите в страната, управление, което между другото е дошло чрез демократични избори. Но доц. Христев не спира до тук, обръща се към тези, които следи и записва, че няма да бъдат забравени, очевидно визира, че когато властта се смени и дойдат тези с правилната партийна ориентация, неговите хора, той ще бъде сред стоварващите възмездието. Този случай моментално взриви обществото, превръщайки се в смайващ пример за груба политизация и недопустима партизанщина. /За справка, може да се запознаете с думите и снимки от поста на Христо Христев в социалните мрежи, публикуван в сериозни медии/
В 21-ви век, в Европейския съюз, центъра на цивилизацията, НАШ университетски преподавател, като партиен фюрер, се заканва с някакво партийно отмъщение, може би с лагери на смъртта? Ще се правим ли, че не разбираме, че господинът се заканва след партийна промяна по върховете, той да участва в разправата с инакомислещите и "друговерците"? Какво да си представяме - клади, изтезания или да се успокоим, защото той може би има предвид "най-невинни, приемливи и демократични" уволнения и дамгосвания на набедените? Как може за такова нещо университета да не се самосезира?
Уважаеми дами и господа,
Това ни напомня периоди от историята определяни като "мракобесни", точно университетът ли ще ни връща към фашизма или към средновековните палежи на хора и лова на вещици? Позволявате ли от университета ви да тръгва някакво политическо аутодафе, заклеймяване, изгаряне на противниците? Точно от свещеното място на знанието и обективния разум, който винаги трябва да пазим неутрален, хладен, чист, за да е коректив при всички промени в обществото, през всички катаклизми, точно от него ли ще тръгва всичко това? Не трябва ли да се опираме на неговия неутралитет и мъдрост, на задължителната деполитизация, не трябва ли да пазим увереността в обществото, че от него всички и винаги могат да черпят трезво отношение и баланс?
Университетът не трябва да разпалва истерия, той трябва да потушава екстремизма, да сублимира агресията!
Обвързаността на доц. Христев с партията, ръководила ни през времето на комунизма, в който имаше само една правилна линия, не е тайна. Тайна е само позицията на СУ трябва ли да се примирим с това, че той учи обществото не на право, а на нетърпимост? Така изкристализират и нашите въпроси:
1. Смятате ли, че поведението на доц. Христев съответства на правилата за поведение на преподавател в СУ?
2. Смятате ли, че преподавателят по право на ЕС дава добър пример на студентите?
3. Смятате ли за удачно човек, който демонстрира нетърпимост към хората с различно мнение, да обучава студентите на правни принципи?
4. Има ли в СУ и конкретно в Юридическия факултет механизъм, който да обезпечи обективно оценяване на тези студенти, които имат различно мнение от своя преподавател и които са влезли в негов списък?
4. Как оценявате сигналите, които вашия преподавател излъчва към обществото със своите думи, сигнали, с които те асоциират и университетската институция?
4. Какви действия ще предприемете, ще оставите ли без последствие тази безпрецедентна постъпка?
Настояваме за отговор, ваш преподавател сее заплахи за отмъщение, разправа и лов на вещици! Той е лице на университета, човек, който трябва да обучава цвета и бъдещето на нацията на справедливост, баланс, право, етика. Недоумяваме той ли учи на допустимо и недопустимо нашите деца, той ли ги учи на разум и мяра?Нашето мнение е, че когато думите на доц. Христев се кажат от университетски преподавател и то именно по право, това дело не е прегрешение, това е престъпление!
Сподели:

Коментари (0)

България предложи доставки на мазут на Република Северна Македония

България предложи доставки на мазут на Република Северна Македония

Българската страна заяви готовност да съдейства за осигуряването на необходимите количества при спазване на техническите и логистичните възможности

Проф. Павлов: 2025 г. бе лоша за българо-македонските отношения, вината е на Скопие

Проф. Павлов: 2025 г. бе лоша за българо-македонските отношения, вината е на Скопие

Очаквам още по-голямо засилване на стремежа на режима на Мицкоски, подобно на Груевски преди години, да се разграничава историята на Македония от тази на България, което е някакъв абсурд от гледна точка на историческата наука, казва още историкът

Румяна Коларова: Не изключвам МЕЧ, "Величие", "Възраждане" и БСП да работят за идеите на Радев

Румяна Коларова: Не изключвам МЕЧ, "Величие", "Възраждане" и БСП да работят за идеите на Радев

Политическият пейзаж в България отново се раздвижи след подадената оставка на кабинета