„Голямата изненада е малката разлика между първия и втория на балотажа в София“, това каза политологът проф. Светослав Малинов пред бТВ.

„Иначе в страната кметове, които изглеждаха непобедими загубиха. Появиха се нови хора, които партиите не слагаха в сметките. Не е изненада, че БСП е лидер на опозицията“, добави той.

„Голяма част от гласовете на Ваня Григорова не са нейни или на БСП“, подчерта Малинов.

По думите му резултатите й се дължали на избирателите на ГЕРБ.

„Очевидно те повтарят грешката да гласуват поради разочарование“, уточни той.

„На много места в страната разделението не беше ляво-дясно, а статукво-промяна. В промяната се включва ПП-ДБ, но се включват БСП и местни организации. Когато се стигне на втори тур до избор между статукво и промяна – промяната печели“, каза политологът.

„Основният извод след изборите е, че правителството се стабилизира. Мнозинството в парламента е непокътнато, а то избира кабинета. То си е същото, дори има и трето колело“, категоричен бе той.

„За мен на изборите се родиха нови национални лидери“, посочи Малинов.

„Резултатът на Ваня Григорова показа протестен вот срещу управлението на сглобката, защото ГЕРБ напусна битката още на първия тур“, каза социалният антрополог Харалан Александров.

По думите му голяма част от избирателите на ГЕБР не били съгласни със сглобката и гласували протестно.

„Споделям мнението, че има червена вълна. Вълната на промяната излезе от рамките на София. За мен е изненада, че обновлението вече не е само чрез „Промяната“. Имаме напълно прекроена карта на местната власт“, посочи Александров.