"На тези местни избори имахме скандал около машинното гласуване. След решение на ЦИК в последния момент на първия тур вотът беше само на хартия. След решение на Върховния административен съд (ВАС) – на втория тур бяха включени и машините. На балотажа отново имаше блокирали устройства и такива, които не издават разписки. От фирмата, осигуряваща машините – Сиела Норма, обявиха, че от ЦИК са поръчали неподходящ вид хартия. От щаба на кандидата за кмет на София Ваня Григорова, издигната от местна коалиция „БСП за България, пък обявиха вчера, че ще оспорват резултатите от вота в София заради начина на удостоверяване на машините", коментира пред бТВ бившият заместник-министър на електронното управление и акционер в „Сиела Норма“ проф. Иван Тодоров.
„Толкова подробно и щателно удостоверяване не съм виждал. Предишните удостоверявания бяха направени по същия начин“, обяви Тодоров.
Проблемът според него е в поръчаната от ЦИК хартия и във факта, че това ръководство на комисията непрекъснато е забавяло сроковете по подготовка на машинното гласуване.
„Това го правят всеки път и това се прави умишлено“, заяви той.
И според Тодоров става въпрос за активно мероприятие срещу гласуването с машини.
Още от България
Надежда Йорданова: За мен създаване на работеща защита срещу делата - шамари е и лична кауза
"Защитата на силния глас на журналистите и на гражданите с ярка публична позиция е жизненоважна за запазване на демократичното общество", пише тя
Радев не бил адвокат на Путин ли?
България не трябва да се превръща във високоговорител на кремълските послания в ЕС
От 1 октомври започва изплащането на компенсациите за по-високите цени на горивата
В случай, че подпомагано лице попада в повече от една от целевите групи, компенсацията ще се предоставя само на едно от основанията