"Дезинформацията е един изключително сериозен проблем, една от най-сериозните заплахи за националната сигурност на България. Има известна положителна промяна след агресията на Русия в Украйна, но мисля, че все още се подценява важността на нужната борба с хибридната информация, дезинформацията, фалшивите новини, както от политическия елит, така и от повечето медии. Всяка война е война на интерпретации, война за съзнанието и за сърцата на хората, особено на младите. От тази гледна точка българските медии са голям длъжник на българското общество и на правото му да бъде обективно информирано, каза в интервю за БГНЕС Калин Манолов, журналист, общественик и предприемач в сферата на издателската дейност.

Калин Манолов подчерта, че класическото значение на термина пропаганда е разпространение на информация, но въпросът е каква информация, защото ако тя е лъжлива и манипулирана, ако цели да влее разкол в обществото или да обезнадежди хората, да ги направи пасивни, тя очевидно е оръжие. От тази гледна точка по думите му трябва да се полагат систематични усилия за борбата с дезинформацията, особено тази, която идва от Руската федерация или чрез тролове в България.

"Дезинформация в страната ни се осъществява и от руското посолство. В много случаи тук има политици, които са очевидно купени, защото нито са глухи, нито са слепи да разпространяват точно този тип пропаганда. Христоматийният пример е Костадин Костадинов", заяви Манолов, според когото лидерът на „Възраждане“ е особено опасен с последните си настоявания да се въведе понятието чуждестранен агент по подобие на руския закон след окупацията на Крим.

Журналистът и общественик е на мнение, че подобен тип провокации не трябва да се подценяват и обществените медии следва да бъдат основен източник на борбата с дезинформацията.

Манолов е категоричен, че твърдението на медиите, че отразяват „всички гледни точки“, е „отвратителен шаблон“, който „прикрива всъщност нежеланието да се вземе позиция“. „Българските журналисти трябва най-после да осъзнаят, че и в журналистиката трябва да има морал, както в политиката, и че не може да заставаш на страната на агресора, просто защото той има своя гледна точка“, заяви той. Манолов подчерта, че няма две гледни точки в ситуация, в която има нападнат и нападател. По думите му, ако избереш страната на агресора, очевидно си на грешната страна и това не би трябвало да се допуска.

Калин Манолов добави, че започваме отчасти да поправяме грешките с решението страната ни да предостави оръжие на Украйна. Остава решението да се изпълни и да се стопират руските опити за дестабилизиране на българската политика, усилие, което според него трябва да ангажира всички държавни институции, включително службите за сигурност, Съвета за електронни медии (СЕМ), както и всички органи, които имат отношение към борбата с дезинформацията, не само медиите.

„Т.нар. война на наративи е изключително важна, особено по време на истинска война. И това усилие е крайно време да бъде направено и кодифицирано с някакъв парламентарен акт“, каза общественикът и допълни, че България има нужда от антихибриден център с национално значение, защото това е част от защитата на националната сигурност на страната.

На въпрос как би коментирал твърденията, че изпращайки оръжие на Украйна, България ще бъде вкарана във войната, Манолов отговори, че това са „пълни глупости“ и няма как да се случи, защото поне 50 държави в момента би трябвало да са във война с Русия. Обществените медии следва да оборят подобни опорки, тъй като са създадени, за да защитават обществения интерес, финансирани са от бюджета, за да не се грижат за реклама и за това чии интереси ще накърнят със съдържанието си.


Фалшивите новини са бичът не просто на XXI век, а на всеки век, защото винаги има заинтересовани, които да излъчат или да изкривят една информация. Със започването на войната на Русия в Украйна някои медии започнаха да проверяват по-обстойно информацията, а други не. Според Калин Николов проверката на фактите зависи от това за какво е създадена една медия. Пропагандните медии, които са част от хибридната война, според журналиста и общественик ще стават все по-нагли с внушенията и манипулациите си. По думите му ролята на този тип медии и журналисти за хигиената на българското медийно пространство и за чистотата на българската политика е изключително вредна. А интерес от това имат Русия, но също така и други държави и институции, които не желаят България да бъде пълноправен, лоялен и надежден член на НАТО и на Европейския съюз.

Манолов е на мнение, че двегодишната политическа нестабилност е инспирирана поне отчасти и отвън. „Това е стратегическият интерес на Русия да намира и дестабилизира допълнително най-слабите звена в НАТО и в ЕС. За съжаление, България е едно от тях“, обясни той.

Манолов е против медии и журналисти да бъдат регистрирани като чуждестранни агенти. „Има начини да се изиска истинска информация за истинския краен собственик, за начините, по които се финансира едно издание“, каза журналистът. Той даде пример със социалната мрежа „Фейсбук“, която от началото на войната започна да дава информация за определени източници на информация, за които се подозира, че са контролирани от руското правителство.

Според Манолов СЕМ би могъл да направи нещо като списък „на лицемерните чистофайници в българската журналистика и да се знае, че тези медии са ненадеждни от гледна точка на информация и че на тях не трябва да се вярва“.

Ако източници на дезинформация загубят доверието на зрителите, слушателите и читателите, оттам и на рекламодателите, това също би спомогнало за по-чистата медийна среда. При откровени лъжи, застрашаващи националната сигурност, следва да бъде приведен в действие Наказателният кодекс, но не и да се въвеждат нов тип ограничения и наказания, защото според Манолов това ще бъде контрапродуктивно.