България
Кирил Петков демонстрира най-голямото снишаване в кратката история на България като член на НАТО
Отпечатъкът на Румен Радев продължава да е определящ в поведението на Министерски съвет
Мартин Табаков
Ако за България членството в НАТО е с определящо за сигурността ни значение, то Кирил Петков изпусна възможността да направи обратното: този път страната ни да има значение за Алианса. Парадоксално, но факт: по силата на съветското ни военно оборудване.
И докато Словакия преговаря за доставянето на ракетни системи „Пейтриът” (от Германия и Нидерландия) срещу своята руска C-300, ние ще приемем една американска рота „Страйкър” (вероятно между 100 и 150 души, по неофициални данни от американска страна) и ще създадем мултинационална бойна група (което, моля тесните специалисти да уточнят, с какво е по-различно от съществуващата досега формулировка на „бойна група с мултинационален елемент”).
Министър-председателят не успява да се ориентира в динамиката на Източния фланг на НАТО, свързана с конфликта в Украйна. България, заедно с Унгария, остава
единствената членка на Алианса, която не е предоставила военна помощ на Киев
Особено всички гранични държави – било на Руската Федерация, било на Украйна – изпращат различно въоръжение (от муниции до ПВО). Това те правят, не за да „поканят” конфликта на техните територии, както вменява руската пропаганда, а заради точно обратното – да ограничат военните действия до украинската територия. Понеже докато Киев се бие, то въпросът коя е следващата европейска столица, потенциален обект на руската агресия, е с отложен за Москва характер. Докато Киев се бие, Талин и Кишинев няма да го правят.
Затова думите на премиера днес, че „бидейки близо до конфликта, военна помощ [от България] в този момент няма да бъде възможна”, сигнализират или дълбоко неразбиране на логиката за подкрепата на Украйна, или представляват най-голямото снишаване в кратката история на България като член на НАТО.
Когато България закупи осем изтребителя Ф-16, си мислех, че това е началото на процеса на пълноценното ни съществуване като държава, която е не само консуматор на сигурност, но и източник на такава. А то по-скоро се оказва, че сдобиването ни с тези самолети е краят на този процес.
На днешната пресконференция, съвместно с ръководителя на Пентагона, със същия ефект и резултат до Лойд Остин можеше да застане и Стефан Янев. Отпечатъкът на Румен Радев продължава да е определящ в поведението на Министерски съвет.
Фактор
Ако за България членството в НАТО е с определящо за сигурността ни значение, то Кирил Петков изпусна възможността да направи обратното: този път страната ни да има значение за Алианса. Парадоксално, но факт: по силата на съветското ни военно оборудване.
И докато Словакия преговаря за доставянето на ракетни системи „Пейтриът” (от Германия и Нидерландия) срещу своята руска C-300, ние ще приемем една американска рота „Страйкър” (вероятно между 100 и 150 души, по неофициални данни от американска страна) и ще създадем мултинационална бойна група (което, моля тесните специалисти да уточнят, с какво е по-различно от съществуващата досега формулировка на „бойна група с мултинационален елемент”).
Министър-председателят не успява да се ориентира в динамиката на Източния фланг на НАТО, свързана с конфликта в Украйна. България, заедно с Унгария, остава
единствената членка на Алианса, която не е предоставила военна помощ на Киев
Особено всички гранични държави – било на Руската Федерация, било на Украйна – изпращат различно въоръжение (от муниции до ПВО). Това те правят, не за да „поканят” конфликта на техните територии, както вменява руската пропаганда, а заради точно обратното – да ограничат военните действия до украинската територия. Понеже докато Киев се бие, то въпросът коя е следващата европейска столица, потенциален обект на руската агресия, е с отложен за Москва характер. Докато Киев се бие, Талин и Кишинев няма да го правят.
Затова думите на премиера днес, че „бидейки близо до конфликта, военна помощ [от България] в този момент няма да бъде възможна”, сигнализират или дълбоко неразбиране на логиката за подкрепата на Украйна, или представляват най-голямото снишаване в кратката история на България като член на НАТО.
Когато България закупи осем изтребителя Ф-16, си мислех, че това е началото на процеса на пълноценното ни съществуване като държава, която е не само консуматор на сигурност, но и източник на такава. А то по-скоро се оказва, че сдобиването ни с тези самолети е краят на този процес.
На днешната пресконференция, съвместно с ръководителя на Пентагона, със същия ефект и резултат до Лойд Остин можеше да застане и Стефан Янев. Отпечатъкът на Румен Радев продължава да е определящ в поведението на Министерски съвет.
Още от България
Ивайло Мирчев: Стоян Мавродиев може да се превърне в ключ за модела с кредити от ББР
Той знае достатъчно и може да разкаже достатъчно, стига да има желанието да го направи", подчерта
Според Стоянов, за участие в Коалицията на желаещите може да говорим "едва след постигането на мир в Украйна"
Не вижда нужда и България да участва в новата инициатива за европейската противоракетна отбрана
Даниел Митов: Да не бъркаме мира с капитулацията - Радев предлага на Европа капитулация
„Ако отслабиш позициите на защитаващата се страна, не допринасяш за мира, а само стимулираш агресора да продължава с агресията си"