Виждам три сериозни проблема в кабинета на промяната, ръководен от Кирил Петков. Първият е бившият пример  Стефан Янев. Неговото поведение като министър няма как да бъде обяснено, освен че той не одобрява членството на България в НАТО, въпреки че носи натовски лампази на генерал. Като министър на натовска държава Янев или сам да се откаже от този  важен пост, ако не може да представлява достойно България в отбранителния съюз и това му задължение влиза в противоречие с неговите виждания. Достойно е да се оттегли от властта, казва пред Faktor.bg бившият депутат и шеф на Комисията по досиетата Методи Андреев. 

Той акцентира да не пропускаме нито за миг кое събра тези различни партии в една управленска коалиция? Това не е  желанието или нежеланието дали трябва да сме член на НАТО - това е решено отдавна. Обединяващото в тази разнолика коалиция е идеята да тръгнат срещу гранд корупцията на бившата власт. Всяко едно отклонение от тази основна цел може да се тълкува като провокация, а при  Стефан Янев гафовете са вече са три и това е много обезпокоително. Недопустимо е военният министър да се появи неслучайно на един антинатовски протест. Така той показва, че е проблем за пронатовската ориентация, заявена от премиера Петков и от парламента. 

Според Методи Андреев в правителството има поне още

две цъкащи бомби  – Министерство на външните работи и на енергетиката

Теодора Генчовска стартира с грозен фал – назначи на ключови позиции във Външно агенти на комунистическите репресивни служби.

Енергийният министър и до днес мълчи, защо беше уволнен като зам.-министър от служебния кабинет. Нищо не прави, за да започне разследване на енергийните далавери, не търси пътната карта на „Балкански поток“, казва Андреев.

Няма съмнение, че тази коалиция е възможна да просъществува само при едно условие – отделните партии да не идеологизират присъствието си в нея, а с все сърце да  се включват в основния приоритет – разграждане на корумпираната държава. Всички други действия служат на силите на статуквото. Не е в дневния ред на този кабинет дали ще оставаме или не в НАТО, България е член на Алианса и трябва да изпълнява ангажиментите си. Присъствието на натовски контингент на наша територия не е заплаха, а гаранция за националната сигурност. Министър Янев нима не знае, че от другата страна на Черно море съществува мощна нападателна система, как тогава да се чувстваме защитени без гаранциите на НАТО, след като срещу нас има агресивен противник като Русия? Заиграването с антинатовски настроения е подъл опит за изместване на основния приоритет на правителството. Министърът реално оспорва волята на премиера по отношение на нашата евроатлантическа ориентация. Ако продължи това скандално поведение,

премиерът Петков трябва  да предприеме сериозни мерки

Как  правителството ще  се  бори срещу корупцията, когато тя е по руски модел и се генерира от интереси на Руската федерация. Кирил Петков трябва да проведе сериозен разговор с предшественика си. Любопитно е защо като  служебен премиер Янев не прояви тези свои виждания, тогава се държеше като натовец. Явно в случая става дума за зависимости, но е срамота един български генерал да внушава, че малък контингент на НАТО може да заплаши сигурността на страната. Тогава защо сме изобщо в НАТО, това са ни най-близките партньори, а Янев се държи като симпатизант на „Възраждане“. Ако е министър от квота на „Възраждане“, да го каже ясно. Ако смята да прави партия като „Възраждане“ - също да го каже, а не да компрометира правителството, което се е заело да води битка срещу корупцията, да възстанови правосъдната система и доверието на гражданите. Поведението на министър Янев не е честно и почетено към хората, които са подкрепили този кабинет и които в никакъв случай не се антинатовци. Това е много тежка провокация, предупреждава Андреев.