"Победителят трябва да бъде поздравен. С това се започва задължително, но трябва да бъде добавен и фактът, че победата му е резултат от работата на цялата държавна машина в негова полза. Последствията от този избор се надявам, че ще са положителни. Бих искал да отправя едно предупреждение - в България отново се концентрира в едни ръце много власт, което няма да има само положителни последствия. Що се отнася до кандидатурата на проф. Герджиков, бих искал да го поздравя, че за един месец, без съществена подкрепа от никого, успя да постигне впечатляващ резултат, макар и да е по-нисък от стандартния на президентски избори". Това заяви политологът Огнян Минчев пред БНТ.     

"Последната седмица е на дългоочаквания дебат, който беше очакван от избирателите дълго време. Най-изненадващото не е ниската активност днес, а липсата на каквато и да е мобилизация на всички партийни организации. Тези партии, които подкрепят Радев, като БСП, имат проблем с формацията ПП. Интересно е, че партиите, които ще подкрепят Анастас Герджиков също отсъстваха. Не се случи и мобилизацията на ДПС, за която се говореше. ГЕРБ също не излезе да подкрепя своя кандидат. Бойко Борисов обича да подкрепя предимно себе си, а не други издигнати кандидати и това се видя през годините", каза още Минчев. 

"Проблемът "избирателни списъци" продължава да виси в България. Имаме малко по-малко от 7 млн. население и малко по-малко избиратели, което е абсурдно привеждането на избирателните списъци към фактическото състояние на нещата би трябвало да бъде приведено в нормално състояние от някого, но кога ще се случи това, не зная. Мен ме изненадва в ниската избирателна активност, че бяха направени опити за оживяване на националистическите мотиви да се гласува. МВР, начело с Бойко Рашков, проведе целенасочени акции на границата с Турция и срещу турското посолство, за да могат по някакъв начин да бъдат убедени максимален брой български граждани, че Турция и ДПС ще се намесят драматично на балотажа. Това, че не се случи нищо подобно, е друга тема. Дори и тези акции, които имаха за цел да подскочат националистическите организации, нямаха успех", коментира социологът.

"Румен Радев е единственият държавен глава и водещ политик от страна на ЕС и НАТО, който на практика признава окупацията на Крим от страна на Русия със своите изказвания. Това не е позиция, която ще остане само в рамките на предизборната кампания. Тя вече предизвика доста сериозни реакции, включително на външния министър на Украйна, но и в ЕС. Проблемът на геополитическата ориентация на Румен Радев стои от 5 години на масата. Той многократно започва своята презентация при посещения в чужбина с призива да се свалят санкциите от Русия. Предвид, че страната ни е член на ЕС и на НАТО, не може да не предизвиква не само учудване, но и въпроси каква е принадлежността на България геополитически, къде са съюзниците ѝ и интересите, както и кой би следвало да ги защитава", коментира социологът.    

"Напрежение вече се създаде с демонстрацията пред посолството на Турция и то беше безсмислено. Хвърлянето на домати пред сградата и антитурските лозунги, в комбинация с нещата, които се случваха на границата и пракото участие на МВР, влошиха двустранните отношения доста сериозно. Да се надяваме, че от страна на Анкара това ще бъде разбрано и възприето като предизборна борба на действащия президент, а не като дългосрочна позиция на страната ни", категоричен е Огнян Минчев. 

"За пореден път в България е много важно промяната да не бъде подменена с подмяна. Моделът "ГЕРБ" трябва да бъде отхвърлен в много свои измерения, но нищо няма да се получи на практика позитивно за България и за нейното развитие, ако зад модела "ГЕРБ" не бъде видян олигархичният модел, който управляваше, преди ГЕРБ той да дойде на власт с "тройната коалиция", каза още политологът.