"Има омекване, затова смятам, че сме една идея по-близо до съставянето на кабинет. Според мен, това се дължи и на заявката на ДБ, че няма да искат постове, нито председателското място в НС, тоест, няма да има сделки", заяви пред БНТ политологът Първан Симеонов от "Галъп".

По думите му, Слави Трифонов е бил неправилно разбран, а постъпката му е била изтълкувана погрешно като "политически егоизъм".

"Обикновено консенсусните кабинети са компромисни и не са реформаторски, а хората изискват точно това. Да не говорим, че и Слави Трифонов, и Христо Иванов са си поставили много амбициозни програми. В най-удобната ситуация са ИСНИ, защото те имат и лява, и дясна съставна. А президентът ги улесни като състави служебното правителство и се чува, че някои от министрите ще останат", коментира той.

"Ако се направи пътна карта на промените, които са необходими, тогава ще е възможно да се говори за подкрепа, включително и от страна на БСП", прогнозира Симеонов.

"Всички би трябвало да искат да има кабинет, на първо място за Борисов, който очаква да види как ще се носи отговорността на управлението. БСП също би трябвало да има такъв интерес, особено, ако се превърне в гарант за съществуването на това правителство, защото ще покаже, че от нея нещо зависи. ИТН нямат интерес от бързи нови избори, защото те ще го "отнесат" най-вече. ДБ не са хазартни играчи, а ИСНИ най-много трябва да искат правителство, защото не се знае дали ще влязат пак. И най-вече Румен Радев, защото при президентските избори за него това ще е най-комфортната ситуация", каза още той.

"ДСБ явно са разбрали, че ситуацията в страната е "отечественофронтовска", застанаха и леви, и десни, и затова идеологическите скрупули са несъстоятелни. Правителството на Слави Трифонов беше едва ли не "рейгъновско"-дясно, а традиционната десница се оказа по-наляво от едно народническо движение, каквото е ИТН", заяви той.

"ИТН нямат право на грешка сега. Има една хипотеза, че първият кабинет, който той предложи, който беше толкова идеален, е бил предложен, за да не мине. Но ми се струва прекалено удобно като обяснение. Трифонов няма желание да изчегъртва, или поне не в крайни действия. Трифонов видя, че има енергия за промяна, но не за революции, видя, че крайностите пораждат негативизъм и недоволство."

"Западът все повече има влияние в България. Да, руснаците имат интерес да клатят нещата, но Западът крепи стабилността", смята Симеонов.