"Постоянно действащият парламент се превръща в предизборен орган. Безсмислено е в една парламентарна държава парламентът дълго време да отсъства, но качеството на политическия живот може да изкористи тази идея", коментира пред БНР във връзка с последните конституционни поправки проф. Милко Палангурски, историк от Великотърновския университет, автор на новоизлязлата книга "Съграждането на модерна България – нотабилите, конституцията и князът".
"Ние, българите, имаме комплекс, че нашето освобождение е плод на чужди сили и този комплекс ни играе лоша шега, че имаме подарена държавност. Истината обаче е различна. Ролята на нашите политически дейци е много по-голяма", подчерта проф. Палангурски.
Според историка става дума за "дългосрочна стратегия, че можем да бъдем само придатък към някоя велика сила и нямаме творчески възможности за самоуправление".
"Има постоянен сблъсък с контролиращата Руска империя – тя контролира целия процес. Това е невероятен сблъсък. В Учредителното събрание над 15 пъти на нашите първостроители се забранява да правят определени дейности. Дипломатите още на втората седмица започват да пишат – "тук има здраво национално малцинство, което ще направи конституция, но много скоро ще поеме по своя път."
Още от България
Държавният глава изслушва кандидатите за членове на избирателната комисия
Процедурата е част конституционния процес по формирането на нов състав на ЦИК, след като парламентарно представените партии вече направиха своите номинации
Политиката на Радев - "хитроумна стратегия" или "популистки ходове"
Каква е всъщност позицията на Румен Радев за Украйна и какво цели България с политиката си по отношение на нападнатата страна?
Граждани и обществени организации обявиха цените на тока и парното за високи
Председателят на Комисията за енергийно и водно регулиране Пламен Младеновски защити цените като социални и икономически оправдани