"Постоянно действащият парламент се превръща в предизборен орган. Безсмислено е в една парламентарна държава парламентът дълго време да отсъства, но качеството на политическия живот може да изкористи тази идея", коментира пред БНР във връзка с последните конституционни поправки проф. Милко Палангурски, историк от Великотърновския университет, автор на новоизлязлата книга "Съграждането на модерна България – нотабилите, конституцията и князът".
"Ние, българите, имаме комплекс, че нашето освобождение е плод на чужди сили и този комплекс ни играе лоша шега, че имаме подарена държавност. Истината обаче е различна. Ролята на нашите политически дейци е много по-голяма", подчерта проф. Палангурски.
Според историка става дума за "дългосрочна стратегия, че можем да бъдем само придатък към някоя велика сила и нямаме творчески възможности за самоуправление".
"Има постоянен сблъсък с контролиращата Руска империя – тя контролира целия процес. Това е невероятен сблъсък. В Учредителното събрание над 15 пъти на нашите първостроители се забранява да правят определени дейности. Дипломатите още на втората седмица започват да пишат – "тук има здраво национално малцинство, което ще направи конституция, но много скоро ще поеме по своя път."
Още от България
Урокът от Съединението е все така важен
Да бъдем общество, в което различията не ни разделят като народ, а силата ни е в общата посока
София отбеляза 141 години от Съединението на Източна Румелия с Княжество България
Голяма част от ключовите фигури в Съединението са били изключително млади. Данаил Николаев е бил на 33 години, Чардафон Велики - на 25, Пере Тошев - на 20, а Недялка Шилева - едва на 18 години, когато ушива знамето на Съединението
Борисов за изборите: Непоискана подкрепа на никого няма да дадем
Той посочи, че основните политически, парламентарно представени партии не са издигнали свои партийни кандидати за президент.