Доста голяма част от секционните комисии по места така и не разбраха почти до края какво трябва да правят с разписките от машината. Това каза пред БНР Стоянка Балова, изпълнителен директор на Института за социална интеграция.

По думите ѝ напрежението в структурата на изборната администрация е дошло от неясните сигнали, генерирани от ЦИК.

Все пак не се забави процесът толкова много на ниво секционна избирателна комисия, посочи Балова в предаването „Преди всички“. Сред причините за това тя открои факта, че не е имало броене на преференции, както и липсата на спорове дали една бюлетина е валидна или не.

В секциите, където ИСИ е имал наблюдатели, не е имало разминаване между резултатите от разписките и тези от машините за гласуване, поясни Стоянка Балова.

„Машината е като банкомата. Все едно да отидеш да искаш да си изтеглиш 200 лева, а да чакаш да ти пусне 500. И да ги броиш, няма как да се случи.“

Доста хора не отидоха да гласуват заради неяснотата как точно ще се проведе самият вот, смята Балова.

„Доста възрастно население според нас се отказа да гласува именно заради подобни неясноти.“

Според Стоянка Балова след два вота е време за анализ на машинното гласуване, като на първо място следва да се обърне внимание на информационната кампания, а на второ да се акцентира върху обучението на членовете на СИК.

В хода на изборния ден е имало комисии, които са работили в непълен състав заради разболели се в последния момент членове, които партиите не са успели да заменят, отбеляза още Стоянка Балова. Тя даде примери със Сливен, Шумен и София - град.