В състояние на криза решението се взема от Командир, а не от разпасана дискутираща група

Доц. Момчил Дойчев

Тъй като моето становище за "демократично единоначалие" в критична ситуация бе посрещнато остро като едва ли не "измяна към демокрацията" ще трябва да поясня краткото си изявление от вчера по-подробно.

Първо, аз не критикувам, а напротив, приветствам решението на Борисов за създаване на друг "център на мнение", на професионален експертно-медицински съвет. Това съм го писал още преди няколко дни. И не от сега смятам, че той трябваше да бъде създаден много по-рано, заедно с щаба за борба с корона вируса.

Второ, не смятам, че само генерали трябва да са в ръководството на щаба, а и във властта и политиката в този момент - изобщо и по принцип. Напротив, смятам и твърдя точно обратното, че съвети трябва да дават професионалисти епидемиолози, а не генерали и прокурори!

Многократно се разграничавах и се разграничавам от опитите на Гешев вместо само на прокурор, да се приписват и придават функции и на съдебна, изпълнителна и всякаква друга власт като писах, че не може в тази ситуация да имаме 3-ма или даже 4-ма премиери - Борисов, Радев, Гешев и Мутафчийски. Последният, разбира се със своя щаб, има само съвещателни функции, а решенията трябва да се вземат от един и отговорността принадлежи на един - на премиера.

Факт е, че генерал Мутафчийски е назначен за говорител на решенията, взети от щаба. Факт е, че той е поставен там от Борисов не просто да отменя отговорността на правителството в необходимостта му да взема решения, а защото в нашата ценностно разделена нация

нито правителството, нито президента и опозицията се ползват с достатъчно обществено доверие

 да се справят поотделно, а дори и заедно с настоящата и която и да е криза. Доминира мнението за необходимост от професионалисти и то не само в тази сфера, а навсякъде, във всяка една обществена сфера.

Ние сме във война и това дори не точно - във война с вируса! В такава ситуация партийни и политически различия се забравят и решенията, заедно с отговорността се поемат от един.
Моето становище по същество след това бе подкрепено не от друг, а от Иван Костов! Едва ли той не разбира за какво става дума. Едва ли може да бъде обвинен в недемократизъм, каквото правят само недемократи като комунистите и националистите.
В състояние на криза решението се взема от Командир, а не от разпасана дискутираща група, която не може да вземе каквото и да е полезно решение. Представете си Чърчил да не е Командирът, а един от многото британски командири по време на Втората световна война! Да не говорим за Рузвелт!
Сега ще допълня, че в тази ситуация е необходим и много по-широк икономически съвет, в който задължително трябва да е Иван Костов, ако той пожелае разбира се, или поне посочени от него хора!

Необходимо е професионалисти да поемат и други най-засегнати сфери като туризма, енергетиката (за да бъдат спрени безумните руски енергийни проекти). Ако искат да правят „борба със спекулата“, Гешев и министърът на вътрешните работи нека да погледнат в „къщичката“ на „Лукойл” и всички енергийни дружества. И да отговорят защо при двойно спадане в световен мащаб на цените на въглеводородите на бензиностанциите у нас българите трябва да плащат същите цени като преди кризата.
А не силоваците да искат нови правомощия и военна диктатура!

Ето това е демокрация, а не празни приказки едновременно и за отстъпление от демокрацията, и за въвеждане на диктатура, щото демокрацията се била провалила!