Ветото на президента върху Закона за енергетиката влиза за разглеждане в Народното събрание. Шестима министри ще участват в парламентарния контрол.
Депутатите ще направят втори опит да обсъдят ветото на президента върху промените в Закона за енергетиката, които предвиждат излизане на битовите потребители на свободния пазар на ток от 2026 г. В края на октомври - в последния работен ден на първия тур на местните избори, по инициатива на ГЕРБ-СДС и ДПС беше свикано извънредно заседание на парламента заради ветото, но от ПП-ДБ, "Възраждане" и БСП бойкотираха заседанието и то се провали поради липса на кворум.
Държавният глава върна за ново разглеждане закона, с мотива, че "стандартът на живот на мнозинството от българските граждани остава най-ниският в Европейския съюз, а предвидените промени биха могли още повече да затруднят именно хората, които и без това трудно посрещат базовите си житейски разходи".
Шестима министри ще участват в редовния парламентарен контрол. Първи ще отговаря министърът на правосъдието Атанас Славов, а най-много въпроси - 7, има към министъра на регионалното развитие Андрей Цеков.
Поради "неотложни ангажименти" в контрола няма да се включат министърът на финансите Асен Василев, на отбраната Тодор Тагарев и на вътрешните работи Калин Стоянов. Министрите на културата, екологията и земеделието ще отсъстват заради командировки в чужбина.
Още от България
Сердикийският епископ: Помним убитите без съд и присъда! Помним жертвите на т.нар. „Народен съд“
И когато днес палим свещ за тях, ние не я палим само за мъртвите. Палим я и за живите.
Георги Ангелов, История.БГ: Прогресивно ми е
"Признавам, това е наистина ефективен начин да бъда накаран да млъкна. Впрочем, въпреки всичките си усилия, дори Кошлуков не успя да го стори през изминалите години4, пише той.
Ивайло Мирчев: Да, време е за отрезвяване. Но не от демокрацията и не от журналистите, които задават въпроси
"Иво Христов не е случаен коментатор във Facebook. Той е вицепремиер. Когато представител на изпълнителната власт посочва обществена медия и нарича част от журналистите в нея "пропагандисти", без да представи доказателства", пише той