Членът на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет Йордан Стоев заяви, че е бил потресен от новината, че главният прокурор Иван Гешев е записал разговора си с него.
За този запис стана ясно от сигнал на заместник-главния прокурор Борислав Сарафов, който сезира Софийската градска прокуратурата с данни, според него, за извършени престъпления от обвинител номер едно.
Стоев, който е един от шестимата членове на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, които се подписаха под искане за предсрочното освобождаване на Иван Гешев заради намеса в разследването на инцидента с автомобила му на 1 май, заяви, цитиран от БНР:
"Както и вие знаете, той навсякъде изтъква, че е голям радетел на Конституцията и спазването ѝ. И не мога да повярвам, че един добър юрист би си позволил да извърши пряко нарушение на Конституцията".
Йордан Стоев каза , че не вижда противоречие в това, че преди три години е гласувал за избора на Иван Гешев, а сега се подписва под искане за отстраняването му като главен прокурор:
"Всички казват, ВСС и прокурорската колегия са се завъртели на 180 градуса. И според някакво давление или нечии интереси ние си променяме мнението. Няма такова нещо. Примерът е следният: Ако един шофьор три години не нарушава правилата за движение и след три години извърши нарушение, следва ли съответните органи да си затворят очите, защото тези 3 години той е бил примерен? - Не. Трябва да го санкционират. По същия начин и ние".
Междувременно стана ясно, че в деловодството на Висшия съдебен съвет е депозирано предложение от главния прокурор Иван Гешев за образуване на дисциплинарно производство срещу заместника му Борислав Сарафов.
Още от България
Правителството предостави дерогация за руски доставки за АЕЦ „Козлодуй“
"С дерогацията АЕЦ „Козлодуй“ ще може да внесе от Русия продукти от желязо и стомана"
Божидар Божанов: ГЕРБ да не пречат на кампанията на Гюров, Борисов да си трае
По думите му, няма значение дали ГЕРБ ще издигне собствен кандидат за президент
Доц. Ангел Кунчев е омерзен от лъжите на здравния министър
"Тъй като изказванията на г-жа Ивкова бяха изпълнени с намеци, но не и с факти, с внушения, но не и с истини, се налага ясно и конкретно да изложа сухите факти такива, каквито са"