Разузнаването на САЩ е изготвило поне две оценки, базирани отчасти на разузнавателна информация, предоставена от Израел, в които предупреждава администрацията на Байдън за повишен риск от палестинско-израелски конфликт в седмиците преди съботната атака в южната част на Израел, твърдят източници, предава Си Ен Ен.

В една от актуализираните версии от 28 септември въз основа на многобройни разузнавателни данни се предупреждава, че терористичната групировка Хамас е готова да увеличи ракетните нападения през границата. На 5 октомври ЦРУ предупреждава като цяло за нарастващата вероятност от насилие от страна на "Хамас". След това, на 6 октомври, в деня преди нападението, американски служители разпространиха доклади от Израел, показващи необичайна активност от страна на Хамас - индикации, които сега са ясни: нападението е било неизбежно.

Според източниците нито една от американските оценки не е съдържала тактически подробности или индикации за огромния обхват, мащаб и бруталност на операцията, която Хамас извърши на 7 октомври. Не е ясно дали някоя от тези американски оценки е била споделена с Израел, който предоставя голяма част от разузнавателната информация, на която САЩ основават докладите си.

Израел, Газа и Западният бряг също са включени в списъка с "горещи точки", който почти всеки ден е част от разузнавателните справки за висши служители, заяви човек, който получава тези справки.

Разузнавателните оценки се изготвят, за да информират политиците и да им позволят да вземат решения.

"Проблемът е, че нищо от това не е ново", каза един от източниците, запознати с разузнавателните сведения. "Това е нещо, което в миналото е било норма между Хамас и Израел. Мисля, че това, което се случи, е, че всички видяха тези доклади и си казаха: "Да, разбира се. Нищо ново".

Оценките обаче са сред вълната от предупреждения на високо равнище, отправени към администрацията на Байдън както от собствената ѝ разузнавателна общност, така и от съюзниците ѝ от Близкия изток през последната година. Това повдига въпроси дали САЩ и Израел са били адекватно настроени към риска.

Високопоставен служител от арабска държава в региона заяви, че страната му многократно е изразявала загриженост пред американски и израелски служители, че палестинският гняв достига опасен градус. "Но те не се вслушваха всеки път, когато ги предупреждавахме", каза служителят.

Друг представител на Близкия изток също заяви, че тяхното правителство многократно е предупреждавало Белия дом и служителите на американското разузнаване за натрупването на оръжия на Хамас и за гнева сред палестинците, който е на път да избухне.

"Оръжията, които съществуват в Газа, са отвъд въображението на всеки, който мисли", предупредиха те, каза дипломатът. "Оръжията, които съществуват на Западния бряг чрез Хамас, също се превръщат в реален проблем".

"Това на всяка среща, на всяка среща през последната година и половина", добави дипломатът.

А през февруари директорът на ЦРУ Бил Бърнс заяви пред аудитория в Джорджтаунското училище за дипломатически служби, че е "доста обезпокоен от перспективите за още по-голяма нестабилност и още по-голямо насилие между израелци и палестинци".

"Не бих стигнал до заключението, че разузнавателната общност не следи това от стратегическо ниво - всъщност го прави", заяви американски служител пред Си Ен Ен.

И все пак тези стратегически предупреждения с нищо не помогнаха на американските или израелските служители да предвидят събитията от 7 октомври. За повечето американски и израелски служители, които следяха разузнавателните данни, очакванията бяха, че вероятно ще има само още един кръг от дребномащабно насилие от страна на Хамас - може би някакъв ракетен обстрел, който израелският "Железен купол" ще пресече - обясни един от източниците, запознат с разузнавателните данни.

"Ако знаехме щяхме да информираме", заяви министърът на отбраната Лойд Остин.

Високопоставени служители от администрацията на Байдън - както и настоящи и бивши служители на разузнаването - продължават да твърдят, че остават фокусирани върху настоящата криза и настояват, че е твърде рано да се преразглежда как е било пропуснато планирането на такава мащабна атака.

Множество настоящи и бивши служители на разузнаването, както и някои законодатели отхвърлиха тезата, че неуспехът да се осигури тактическо предупреждение за нападението е отговорност на САЩ - защото голяма част от американските разузнавателни доклади за Газа произхождат преди всичко от Израел.

Друг източник, запознат с разузнавателната информация, обобщи мнението на САЩ: "Израел пропусна това, не ние. Имаме определено ниво на доверие в Шин Бет, ЦАХАЛ, Мосад и други."

В "Ню Йорк Таймс" също бе съобщено за съществуването на някои от докладите и за това, че те не са били предоставени на президента Джо Байдън.

"Не е имало информация, която да предупреждава предварително за терористична атака", заяви служител от администрацията на Байдън.

Службата на директора на националното разузнаване и ЦРУ отказаха коментар.

Пропуснати знаци

Въз основа на разговори с десетки настоящи и бивши служители на разузнаването, военни и представители на Конгреса сред американските служители и законодатели се налага мнението, че неуспехът на Израел да предвиди експлозията на тлеещата ярост от Газа се дължи преди всичко на липса на въображение.

Хамас вероятно е скрил планирането на операцията чрез старомодни контраразузнавателни мерки, като например провеждане на срещи за планиране лично и отказ от цифрови комуникации, чиито сигнали израелците могат да проследят. Но американски служители също така смятат, че Израел се е успокоил по отношение на заплахата, която Хамас представлява, и не е успял да разпознае ключови индикатори, че групировката планира мащабна операция.

Например израелските служители не са успели да разпознаят рутинните тренировки на Хамас като знак, че групировката подготвя предстоящо нападение. Разследване на Си Ен Ен установи, че бойците са се обучавали за нападението на поне шест места в Газа, включително на едно място, което се намира на по-малко от километър от границата с Израел.

"Имаше многобройни индикатори за промяна в позицията на Хамас като цяло, а след това и за промяна на публичната реторика и позиция в посока към насилие и атаки като цяло", казва един от източниците, запознат с американското разузнаване.

Като цяло публичната позиция на администрацията на Байдън в навечерието на нападението също не отразяваше повишено чувство на тревога относно възможността за насилие. В годишната оценка на разузнавателната общност за световните заплахи, публикувана през февруари, Хамас не се споменава.

"Днес регионът на Близкия изток е по-спокоен, отколкото е бил през последните две десетилетия", заяви съветникът по националната сигурност Джейк Съливан на фестивала "The Atlantic" на 29 септември.

"Предизвикателствата остават", каза Съливан, визирайки "напрежението между израелци и палестинци. "Но времето, което трябва да отделям за кризата и конфликта в Близкия изток днес, в сравнение с който и да е от моите предшественици, връщайки се назад до 11 септември, е значително по-малко."

Хамас се въздържа да се включи в две по-малки трансгранични схватки в рамките на последната година между друга палестинска войнствена групировка и Израел. Израел смяташе, че политиката му, която предлагаше разрешителни за работа на жителите на Газа и позволяваше внасянето на катарски пари в страната, е дала на Хамас нещо, което да загуби - и е приспала групировката.

"Хамас е много, много сдържан и разбира последиците от по-нататъшно противопоставяне", заяви Цачи Ханегби, съветник по националната сигурност на Израел, пред израелски радиоканал шест дни преди нападението.

Възможно е също така операцията на Хамас да е била по-успешна, отколкото групировката е очаквала, заявиха един бивш служител на разузнаването и друг източник, запознат с текущата информация.

"Мисля, че е много възможно, ако не и вероятно, Хамас да е надминала значително собствените си очаквания", каза вторият човек. "Те смятаха, че ще организираме това нападение и ще има няколко десетки убити, но никога не са мислили, че то ще достигне това ниво." /БГНЕС