С 9 месеца закъснение тази седмица най-после беше публикуван докладът на Комисията по разузнаването и сигурността в Камарата на общините на британския парламент за намесата на Русия в Брекзит и изборите във Великобритания и, които две поредни правителства на торите не са установили, но и не са търсили каквито и да било доказателства за такова нещо.

Комисията е надпартийна и призовава правителството и службите за сигурност да проведат ретроспективно разследване. 

И като основания за това посочват данни за руски опити да повлияят през 2014-а на шотландците да гласуват за отцепване от Обединеното кралство, а също и констатации, че Лондон се е превърнал в любима пералня за мръсни руски пари, както и в гостоприемно място за богати руснаци, които активно участват във финансирането на британските политически партии.

Правителството на Борис Джонсън - който беше лидер на кампанията за напускане на Европейския съюз, отказва разследване за руска намеса в Брекзит. Но само преди седмица обвини Русия в опит да повлияе на резултата от изборите миналия декември с разпространяване на откраднат документ за готвеното британско-американско постбрекзит търговско споразумение. А публикуваният този вторник доклад беше готов още през октомври, но Джонсън не позволи обнародването му преди вота.

„Много неща ме изненадват в този доклад. Изненадан съм от това, че британското разузнаване и службите за сигурност не са действали достатъчно енергично и решително срещу заплахите за демокрацията ни. Това може и вече да не е така, но очевидно има провал през последните години. Изненадан съм, че не са сътрудничили по-ентусиазирано на разследването. Очевидно е, че комисията не е получила информацията и помощта, която би трябвало да се очаква. Затова сега ми е много интересно как ще реагира правителството - ще видим ли сериозно усилие за противодействие на руската, а и на китайската, политическа война срещу Великобритания. Този въпрос остава отворен“, казва пред БНР Едуард Лукас, един от авторите на доклада.

"Споделях опасенията си още от 90-те години на миналия век. Тревожех се от нивото на корупцията и организираната престъпност в Русия и как ще се отразят те на нашата система. Как западните финансови институции могат да бъдат корумпирани от контакта си с Русия. Тревожех се от завръщането на стария КГБ, който така и никога не остана в историята. За руския империализъм също. Години наред ме смятаха за вманиачен, параноичен и боец реликва от Студената война. Във Форин офис даже имаше клише „вманиачени приказки като на Едуард Лукас“, за да се отхвърлят подобни опасения като моите. Но сега думите ми се повтарят и дори се затвърждават от на практика най-важната парламентарна комисия. Много съм доволен от това. Но ми се щеше да се беше случило по-рано, припомня той.

"Трябва да сложим край на климата на безнаказаност за хора, които действат като агенти за оказване на влияние от името на Русия, Китай, Саудитска Арабия, която и да било враждебна чуждестранна сила. Комисията за разузнаването и сигурността в парламента е съставена от лейбъристи, консерватори и шотландски националисти. Тя е добра основа за партиите, без изключение, да се обединят около разбирането, че всеки елемент от политическата ни система трябва да бъде бранен - в избирателните райони, партийните щабове, депутатските кабинети. Също и процесът на получаването на финансиране от партиите. В интерес на всички ще е да не могат чрез него да бъдат манипулирани. Защото в момента под лупа може да са даренията за торите, но проблемът засяга и другите. Затова не ни трябва политическо земетресение, а надпартиен консенсус", коментира Лукас.

"Не смятам, че би било мъдро да се правят сега прогнози за политическата ситуация в Русия. Защото историята показва, че ситуацията там може да се промени изневиделица. Никога не бяхме чували за Путин, а изведнъж той се издигна. След това рокадата - смяната на постовете на Путин и Медведев, също до голяма степен беше изненадваща. А сега гледаме протести в Хабаровск, които никой не очакваше, че ще се случат. Затова рязка политическа промяна е напълно възможна, както и дълги периоди на стагнация. Бих казал, че властовата хватка на Путин е далеч по-слаба от преди. Един от основните показатели за това е, че апетитът на Русия за геополитически приключения е намалял. Последният път, когато Путин беше в беда, можеше да играе с украинската и със сирийската карта и така да предизвика националистически плам, който да отвлече вниманието на хората от икономическите и политическите провали на режима му. Това не мисля, че ще проработи пак - икономически е достатъчно добре, но политически той отслабва от известно време", прогнозира експертът.