21 Февруари, 2026

Иван Николов: Грозното лице на сръбската демокрация

Иван Николов: Грозното лице на сръбската демокрация

Иван Николов


Скандалното задържане на Димитър Димитров, Даниела Михайлович и нейната придружителка Миляна Стоилкович по време на половин часовото посещение на сръбския президент Александър Вучич в Босилеград на 11 март т.г., показа всичкия фалш на сръбската демокрация и истинското лице на управляващите не само в Босилеград, но и в Белград, пише в анализ за БГНЕС Иван Николов, КИЦ Босилеград.

Кметът на Босилеград Владимир Захариев, заедно с органите на МВР и БИА, се постараха набързо да приберат хората, за които имаха съмнения, че по време на посещението на Вучич може да се опитат да изкажат друго, по-различно мнение за ситуацията в Босилеград от това, което Владимир Захариев и Стефан Стойков искаха да му покажат.

В този смисъл бяха допуснати само хората, които са на общинската софра и пенсионерите, които набутани зад мрежата от арматурно желязо, трябваше по даден знак да ръкопляскат и да се възхищават на височайшия гост и неговите домакини.

Навремето на село при ненадейното идване на попа или даскала, иначе немарливите домакини набързо скриваха под кревата разхвърляните по стаята парцали и съдове, а сополивите и окъсани деца ги изпращаха при комшиите. После всичко си идваше на мястото.

Така и сега, след половин часовото представление със спускане на президента Вучич с хеликоптер, зяпане с широко зинали уста, аплодисменти, хора, лигави изливи на раболепие и благодарности, прегръдки, слагачество, символично предаване на ключа на Босилеград на Вучич, (кому ли още не го подмятаха тоя ключ!), и петнайсет минутно раздаване на обещания за инвестиции, работни места, пътища, детски градинки, ГКПП-е към Македония и излитане на хеликоптера, задържаните лица бяха пуснати и всичко си дойде на мястото.

Веднага следобед Босилеград потъна в потискащото сиво всекидневие – полицейщина, апатия, мръсни улици, задушна атмосфера и преживяване от днес до утре.

Тогава за какво беше всичко това?

Целта на президентския десант, който този ден кацна в четири общини в региона, съвсем не беше да чуе хората, а много по прозаична – да набере широка народна подкрепа за нова популистка партия „Народно движение за държавата“.

Въпреки че неговата партия и той лично държат цялата власт в държавата, това очевидно не им е достатъчно.

„Пред нас е най-тежкият политически период и трябва да постигнем единство“, казва той. Очевидно визира необходимостта от приемане на европейското предложение за нормализиране на отношенията с Косово. Не са малко партиите и личностите, които са против това, защото смятат, че това ще доведе до признаване на Косово. С това може да сме съгласни или не, но основната предпоставка за демокрацията е, да има различни мнения включително и по основните национални и държавни въпроси. В момента, в който всяко друго мнение се демонизира и определя като „антидържавно“, особено когато цялата финансова, медийна и политическа власт е концентрирана в едни ръце – с демокрацията е приключено.

Професор Йован Байфорд от Отворен университет във Великобритания, в ББЦ на сръбски език пише, че това Народно движение е още един опит за подриване на демокрацията в Сърбия, създаване на фактическа еднопартийна система и търсене на допълнителна легитимност за всичко, което Вучич иска да направи с Косово и с бъдещето на Сърбия. Байфорд смята, че участието в политическия и обществен живот ще се ограничи само до ония, които са съгласни с Вучич и добавя, че той „...сам ще решава какво са националните и държавните интереси, какво е крайно политическо мнение, кой е и кой не е интелектуалец и всички, които се намерят извън това “голямо народно движение“ ще бъдат набелязани като държавни врагове“.

Ако се съди по старанието с което органите на МВР и БИА в Босилеград, издириха и „изчистиха“ за няколко часа всички, които евентуално можеха да развалят настроението на Вучич с плакати и послания различни от клакьорското дърдорене на кмета – Сърбия наистина се готви, меко казано, да изолира опозицията с някакъв широк „Народен фронт“ от времето на Тито, в който освен Партията му да се включат и всички други, които споделят неговите идеи.

Опасността е още по-голяма, ако се има предвид, че Сърбия през последните три десетилетия интелектуално е доста обезкръвена. Журналистиката съвсем не е безопасно занимание и най-добрите журналисти, обикновено пишат за ситуацията в Сърбия отнякъде отвън. Различното мнение обикновено се приравнява с национално предателство. Не са малко и хората, за които демокрацията е нещо съвсем маловажно и участват на изборите не за да изразят собствената си политическа воля, а за да изпълнят волята на работодателите си, или просто да отбият номера.

Все пак, двете телевизии „NOVA S“ и „N1“, в-к „DANAS“ и някои регионални портали и социалните мрежи отразиха задържането на възрастния 77-годишен Димитър Димитров, който по времето на задържането е бил разпитван защо е празнувал българският национален празник 3 март. А Даниела Михайлович със седеммесечното бебе е била задържана заради писмо и плакати „с обезпокояващо съдържание“!?

Всъщност, единственото обезпокояващо нещо в случая бе тяхното задържане и посрещането на Вучич устроено по сценариите за посрещане на тоталитарните диктатори от времето на комунизма.
Сподели:

Коментари (0)

Мохамед Халаф: Ще нанесат ли САЩ удари по Иран следващите дни?

Мохамед Халаф: Ще нанесат ли САЩ удари по Иран следващите дни?

Милен Керемедчиев съобщи на официалната си Фейсбук страница, че на Терминал 1 на летището в София се намират седем американски военни самолета-цистерни за зареждане на изтребители във въздуха. Свързано ли е присъствието им с напрежението между САЩ и Иран?

Кабинетът на Великобритания обмисля да лиши принц Андрю от наследяване на трона

Кабинетът на Великобритания обмисля да лиши принц Андрю от наследяване на трона

Решението ще бъде взето след като приключи полицейското разследване на връзките на Андрю Маунтбатън-Уиндзор с Джефри Епстийн

Зеленски: Украйна не губи войната, напротив бързо напредва на фронта

Зеленски: Украйна не губи войната, напротив бързо напредва на фронта

„Не може да се каже, че губим войната. Честно казано, определено не я губим. Въпросът е дали ще я спечелим. Това е въпросът - но той е изключително скъп.“