"Със сигурност има извършена допълнителна работа и редакция на първоначалната идея на тези въпроси. В момента ми се струва, че въпросите са достатъчно ясни и не внасят какъвто и да е елемент на двусмисленост. Много важна част от самия смисъл на пряката демокрация е информационната кампания. Българският закон предвижда подобна информационна кампания”. Това заяви проф. Антоний Гълъбов пред Фокус. 

По думите му големият въпрос е в това наистина в периода до референдума хората да могат да се ориентират много ясно в съдържанието на отговора „да” и в съдържанието на отговора „не”. „Това е основната задача оттук нататък. Същественият въпрос е в това кой ще организира и ще проведе тази информационна кампания. Най-вероятно ще трябва да има някакви субекти, които да се регистрират и които от името на определени други групи да отстояват тезата „да” или „не”. Респективно те трябва да проведат една много активна кампания, за да може наистина референдумът да постигне целите си. В момента, независимо от това, че от много години се говори по всяка една от тези теми, все още не смятам, че в общественото мнение стои ясно разбиране за това какво означава да се отговори с „да” или с „не” на всеки един от трите поставени въпроса”, каза още той. Според проф. Гълъбов провеждането на референдума няма да усложни процеса на гласуването.