Банкова криза по същество все още няма. Има атака срещу една банка. Това заяви бившият министър на отбраната Бойко Ноев в интервю за Агенция "Фокус". Вече се очертаха двете възможни хипотези за причините. Първата е, че се прави опит за търсене на някаква отговорност от едно лице или група лица, свързани с КТБ, през разрушаването на КТБ. Втората - че се търси разрушаването на КТБ без значение начина, по който тя е управлявана. Някои казват, че двете хипотези взаимно се допълват. Което и да е вярно, хората, които избраха този път за прилагането на закона, или пък този начин за решаването на властови и бизнес задачи, носят пряката отговорност за дестабилизацията на държавността в момента. Това не са дребните изпълнители. Зад всичко случващо се днес стоят ръководители на държавни власти и се надявам вече да разбират какво са натворили. Всичко това се наслагва върху общата нестабилност на държавата и влияе пагубно на националната сигурност, предупреждава Ноев, който е и бивш посланик в НАТО, Белгия и Люксембург. Според него, случващото се е в резултат на лошото функциониране на основите на държавността. На първо място - това е практическата несъстоятелност на парламента. Опитът на БСП и ДПС след миналогодишните избори да управляват държавата заедно с "Атака", или в малцинство, излезе неуспешен, както между другото мнозина очакваха и предупреждаваха. ГЕРБ, разбира се, не се примириха с това, което им беше скалъпено с т.нар. "фалшивите бюлетини в печатницата в Костинброд", и което на практика ги лиши от гласове на изборите и оттам - от предполагаемата възможност да съставят управляващо мнозинство. На второ място, посочва Ноев, това е може би най-слабото правителство за времето на прехода. Аз не мога да си спомня един важен въпрос на функционирането на държавата, който те да са решили или да не са оплескали. Таково невзрачно и безотговорно управление България не е имала в новата си история! На трето място - нарушеният баланс на властите. На фона на разпадналата се държавност в законодателната и изпълнителната власт, "третата власт", съдебната, придоби особено голямо влияние. Политическо влияние. А тази власт, не само според българските, но и според всички без изключение обективни международни оценки, е ахилесовата пета на България, особено прокуратурата. Най-критикуваната и неефективна власт на България стана ключова на този етап на развитие на страната. В създадената обстановка тази власт вече пряко влияе върху съдбата на нацията, е мнението на Бойко Ноев. Той използва някои твърдения: "Десетина или повече дни преди атаката на прокуратурата и МВР върху КТБ се е състояла среща между президента Плевнелиев, главния прокурор Цацаров и шефа на БНБ Искров, на която среща обсъждали именно КТБ. Ако това наистина е така, то тогава цялата ситуация придобива нови измерения. В една нормална държава среща между главен прокурор, президент и шеф на национална банка може би е нещо нормално. Но ако са верни медийните предположения, че Цацаров слуша Сараите, ако са верни също така медийните анализи за враждата между Пеевски и Цветан Василев и ако, както може да се види от публичните изяви на шефа на БНБ Искров, че той е просто един уплашен, некомпетентен и вероятно зависим от нещо човек, това вече е взривоопасна смес. Нещо повече, оформят се предполагаеми мотиви, с които биха могли да се обяснят едни или други действия около събарянето на КТБ.

На въпрос как може да се потвърди такава среща, Бойко Ноев категорично отговаря, че такава среща, ако се е състояла, не може да остане тайна дълго време. В интерес на държавността е тя да бъде опровергана или потвърдена. Ако е истина, то тези хора просто не са си давали сметка какъв огън подпалват, какъв дух изпускат от бутилката. Ноев коментира и БНБ. "Днешното й ръководство компрометира авторитета на тази институция по безпрецедентен начин - казва той. - Това, което казва и прави Иван Искров, а оттам и прокуратурата, създава все по-голямо объркване, отколкото дава отговори. Те ли са прави, или са верни аргументите и цифрите на Цветан Василев, които излага в писмата си от чужбина? Същото се питат и банкери, които следят въпроса. Дай боже да разберем истината. Ако е нарушил закона, Цветан Василев да отговаря, както всички останали. Но защо заради предполагаемите закононарушения или грехове на един или двама души, или дори на група хора трябва да се руши държавата. Ето, това за мен е един голям въпрос. Защо да се събаря цяла банка, четвъртата по големина? За да се реши бизнес спор в полза на една страна ли? Или просто да се плячкоса банката, или някой да не си връща дължимите кредити ли, както все повече се говори?

В заключение Ноев прогнозира: Засега вървим само надолу. Някои хора, които днес се упражняват във властта, изглежда, нямат представа, колко надолу може да се стигне. Тотално обезверяване на гражданите в институциите. Катастрофална спирала на икономиката, рухване на валутния борд... Ако политиците приемат предложението на Искров и вероятно на заинтересовани кръгове да гласуват специален закон, с който убийството на КТБ да бъде платено от всички български граждани, то това би означавало финансови последствия, които пряко ще се отразят на националната сигурност.

Бившият военен министър дава пояснения за своята теза: "Ще минем през фалита на почти цялата военна индустрия, която е имала кредитни и разплащателни отношения с КТБ. Увеличеният дефицит и държавна задлъжнялост няма да позволи на войската да види превъоръжаване още дълги години. Разузнаването, което е призвано да пази държавата, ще продължи да получава трохи, а Националната служба за охрана - все по-огромен бюджет, за да пази политиците от народния гняв. И още много още лоши неща предстои да видим в сферата на сигурността, ако на тази сага не се сложи край."

Попитан какво е правилното решение, Бойко Ноев отговаря: "Незабавно, докато още има парламент, да се смени Иван Искров и цялото ръководство на БНБ с хора, които вдъхват доверие. Новото ръководство на БНБ да анализира безпристрастно и в разумни срокове ситуацията в КТБ, а и в други банки, ако се налага. Да направи сериозен, а не поръчков одит и да предложи най-безболезненото решение, от държавническа гледна точка.

На въпроса как да стане смяната на Искров, Ноев обяснява: ГЕРБ иска ареста на Искров, а БСП е против предлагания от него "Закон за замитане на следите". Това е здрава, прагматична основа за решение и проява на здрав разум. И честно опровергаване на сближението между ГЕРБ и ДПС, с което се спекулира напоследък. Също така и надежда, че в БСП най-после може да дойде разум.