"Проблемът с миграцията през България е систематичен, а не епизодичен. Налага се не координация, а субординация – кое министерство за какво отговаря. Това, според мен, трябва да роди в крайна сметка един основен Закон за националната ни сигурност, който да субординира и организационните структури, и елементите на тази сигурност", коментира ген. Михо Михов – председателят на Комисията по отбрана в Народното събрание и депутат от АБВ.
Според него, няма трайна приемственост в политиката за сигурност и отбрана:
"Лутаме се в политическия курс, който във всички случаи е в основата на националната ни система за сигурност, но в крайна сметка изграждането отново на едни огради, които някога съществуваха, и харченето на нови пари едва ли ще реши този проблем.
Това, че граждани от Близкия, Средния изток и Африка търсят ново жизнено пространство, е трайна тенденция и нашите антиинтеграционни настроения като генезис на българския род, така или иначе, в скоро време ще се преосмислят".
Според ген. Михов, нито Министерството на външните работи, нито останалата държавна администрация са подготвени.
"Гранична полиция е най-подготвена за охрана на границата и отговорността е на Министерството на вътрешните работи, а помощта от Министерството на отбраната трябва да е с логистика", смята той.
Още от България
Татяна Буруджиева: За първи път виждаме по-различна употреба на президентския вот в политическия процес у нас
Използването отново на "Петрохан" в една политическа битка по-скоро е в сферата на това да се капсулира един тип избирател, или една група избиратели, които не са съгласни да приемат срещу собствените си политици и кандидати
Възраждане" обявява кандидата си за президент в Деня на независимостта
Кандидатите на партията на Костадин Костадинов са определени чрез социологическо проучване сред членове и симпатизанти на партията.
Найденов: Трагедията „Петрохан“ крие още престъпления, чакаме отговори за финансирането
Николай Найденов коментира и казуса с помилвания "български Ескобар", като оправда действията на Йотова и посочи вина на комисията, направила експертизата