Според него най-важното сега е как правната комисия на НС ще формулира въпроса за референдума. Формолировката, дадена от БСП при събирането на подписите, е некоректна, защото човек може да е за ядрена енергетика, но да е против изграждането на Белене.
Димитров акцентира, че гласуващите на референдума българи трябва да имат ясна представа какво ще ни коства проекта - нови данъци, нови цени на тока, или нови заеми.
Депутатът от ГЕРБ е категоричен е БСП е направила темата за рефенедума в политическа и това няма да е полезно за обективното му провеждане.
Същата тема се оказа важна и за БНТ. Там лидерът на новата партия "България на гражданите" Меглена Кунева заяви, че най-после БСП и ГЕРБ са стигнали до едно решение - да се строи Белене. Според Кунева това означавало последната променя в решението на Борисов, който вчера категорично заяви, че референдум ще има.
Кунева отчете, че обществото трябва да е наясно дали имаме нужда от тази нова електроенергия, която може да произведе бъдещата АЕЦ, а също така за какво ни трябва - за вътрешни нужди или за износ. Ако е за вътрешни нужди, то тя не ни е необходима, защото чак в края на 2013 година ще достигнем ръста на производство от 2009 година. В същото време нови инвестиции не се задават, отчете Кунева.
Тя заяви още, че преди референдума правителството трябва да даде отговор на два въпроса - какви са енергийните нужди на България в момента и можем ли сами да постоим тази АЕЦ?
Още от България
Иван Демерджиев: Пеевски ми връчи медал със сигнала до прокуратурата
"Твърденията за склоняване на свидетели и фабрикуване на сигнали не са просто върхът на политическото лицемерие, а са чиста форма на психологическа пародия",
Проверяват над 800 удостоверения за търпимост, издадени във Варна - да не са фалшиви
Издадена заповед за освобождаване на директора на местната служба по геодезия и кадастър
Ресорната комисия гласува НС да решава за охраната от НСО, службата възрази - липсва нужната компетентност
Заместник-началникът на НСО полк. Бойко Василев посочи, че Народното събрание не разполага с експертен капацитет за самостоятелно формиране на преценка и степен на риск