Пред журналисти Попова заяви, че единият от поставените от президента въпроси за това дали трябва да има задължително гласуване, влиза в разрез с конституционните норми.

„Нахлува се във философията на изборното законодателство, регламентирана, ако беше само на законово ниво – добре, но тя е регламентирана и на нивото на Конституцията. За това аз имам доста размили по този въпрос“, каза пред журналисти Маргарита Попова.

Според нея, ходът на президента е продиктуван от незадоволителната оценка за политическия елит и политическия живот в страната. Но опитът да със задължителни норми, с диктат на публичната власт да стимулираме активност за нея е неприемливо. 

На мен би ми се искало да стимулираме избирателната активност на българските граждани чрез смислени програми, които да привличат избирателите и те убедено, с ентусиазъм, да тичат към урните и да посегнат към бюлетината, която на тях най-много им харесва и най-много им пасва, обясни Попова.

Вицепрезидентът заяви, че не е изненадана от искането на президента, но смята, че моментът за подобен референдум не е подходящ. Според нея няма консенсус по поставените от президента теми и вероятно референдумът няма да се състои, защото няма да мине през парламента. 

„Със забрани и задължения ли ще поправяме демокрацията, което е, разбира се, един възможен механизъм или това може да стане по друг начин. След това предложение е важно да се подеме един дебат с много въпроси. Реферндумът е силен механимзъм, обаче трябва да е договорен, дебатиран, конслутиран, трябва да сме се съгласили по тези теми", каза Попова.