"Това е абсурдно! Както от гледна точка на 16-ата година от 21-я век, така и като се знае каква бурна и драматична, изпълнена с чувство за достойнство и гражданска съвест е била историята на Софийския университет.
Отдавна не бях чел нещо по-ретроградно и по-реакционно, по-нелепо и по-неумно…", написа на стената си във Фейсбук бившият син депутат Николай Слатински.
Повод за невъздържаната реакция на експертът по национална сигурност е решение на академичното ръководство на Алма Матер всички преподаватели и студенти в Софийския университет да искат разрешение от отдела за връзки с обществеността на висшето училище, ако искат да говорят пред медиите.
Приетите текстове гласят:
"Официална комуникация с медиите:
1. Ясно разграничаване на качеството, в което представителите на СУ се явяват в медиите:
- Изразяващи официалната позиция на Университета са ректорът и заместник-ректорите. В този случай представителят на ръководството на Университета дава изявление или отдел "Информация и връзки с обществеността" разпространява до медиите и публикува в страницата на СУ писмена позиция;
- Официална позиция на Университета по експертен проблем се изразява от преподавател/служител, упълномощен от ректорското или деканското ръководство;
- Представяне на преподавателска/научна дейност се извършва от преподавател в Университета след уведомяване на деканското/ректорското ръководство и отдел "Информация и връзки с обществеността";
- Публични изяви на мнения, граждански или политически позиции в лично качество на преподаватели/служители на Университета се извършват, без да се ангажира институцията със заявени мнения и без да се използват придобитите в нея научни степени и звания (бел. ред. т.е. медиите да представят на аудиторията си напр. Иван Иванов, да го питат по специализирани теми и аудиторията никога да не разбере, че той например е доцент или професор в дадената област в СУ).
2. При свои публични изяви, ангажиращи Софийския университет, представителите на академичната общност са длъжни да информират "Информация и връзки с обществеността" и да потърсят съдействие.
Според Слатински подобен подход не просто е несъвместим с духа на едно академично заведение, а признак, че висшите училища у нас навлизат в една нова ситуация - лишени от своята автономност, те се превръщат в "черни кутии, в които на входа са парите на студентите, а на изхода - дипломите".
"...Обаче има едно Но, едно голямо Но. Това безумно решение не е някакъв изолиран акт, някакъв внезапен пристъп на затъмнено съзнание, някакъв временен колективен епилиптичен припадък. За жалост – не е. То се вписва в тенденцията за навлизане на немалко университети в една нова ситуация – на ограничаване на свободата на преподавателите, на засилване на дисциплинарните мерки и административните репресии, на абсолютно превратно тълкуване на автономията. Много университети се превръщат в:
– откровени бизнес-кантори;
– в черни кутии, в които на входа са парите на студентите, на изхода – дипломите, а вътре има ли учебен процес, има ли качество на преподаването – не е важно;
– в лична и частна собственост на определени лица, част от които са в техните ръководства, като тези лица разполагат с неограничена власт, правят каквото пожелаят, мачкат демократичността, съсипват кариерите на непокорните и непокорените преподаватели;
– в подвластни структури на мрежата от бивши обвързаности, в т.ч. на ДС, с прикрито или откровено антиевропейска и прокремълска ориентация – своеобразни метастази на гнилия сарайски дъх и дух, който се настанява по висшите етажи на управлението, акредитирането и оценяването на висшето образование.
СУ „Климент Охридски“ е един от малкото университети, в които се държи поне донякъде на качеството на преподаването, където по-трудно работи развихрилата се печатница на дипломи за научни степени и звания, където не се прави бруталната също така сарайски въведена в норма търговия на дипломи срещу влияние и финансиране.
Но горният нелеп абсурд показва, че очевидно и в Софийския университет има предпоставки за плъзгане по нанадолнището на откровената комерсиализация, свиването на демократичността и кадруването на новоизпечени дучета, вождчета и фюрерчета с наполеоновски комплекси, които стискат за гушата все повече университети в страната ни…
Много се надявам този абсурд час по-скоро да бъде отменен, като брутално петно, лепнато върху святото име на Алма матер!"
*Заглавието на коментара е на редакцията
Още от България
Бюлетините от 1777 секции ще бъдат преброени наново
За първи път Конституционният съд разпорежда проверка в такъв мащаб
Тома Биков: В историята на България има четири контрареволюции, последната се персонализира от Бойко Борисов
За него революциите в България винаги идват отвън, изненадващи са, променят целия политически ред и геополитическата ориентация на страната
МВнР: Отказите за издаване на визи за САЩ са намалели наполовина
„През последните месеци бяха положени значителни усилия в изпълнение на критериите за включване на България в Програмата за безвизово пътуване на САЩ."