Такава индикация дава днешното решение на Върховният касационен съд (ВКС) да възобнови делото за смъртта на Тодор Димов-Чакъра. Решението не подлежи на обжалване, съобщават на сайта на ВКС.
След като ГЕРБ слязоха от власт, главния прокурор Сотир Цацаров поиска делото да бъде възобновено. То е върнато на Пловдивския военен съд за ново разглеждане и ще се гледа от друг съдебен състав, тъй като с решение на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по делото "Д. и други срещу България" е установено нарушение на Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.
Допуснато е нарушение на задължението на държавата да разследва ефективно обстоятелствата, при които Димов е загинал. Съдът е приел, че компетентните органи при разследването са приложили стандарт, който не отговаря на изискванията на Конвенцията - "лишаването от живот да не е резултат от употреба на сила, призната за абсолютно необходима".
Тодор Димов-Чакъра загина през 2003 г. по време на полицейска акция в дома си в Харманли, където се беше барикадирал. Операцията беше ръководена от главния секретар на МВР по това време Бойко Борисов.
Димов беше обстрелван с гранатомет от служители на полицията по заповед на тогавашния главен секретар на МВР. Разследващите заключиха, че Чакъра сам се е взривил с ръчна граната.
След решението на ЕСПЧ Борисов заяви, че не се чувства отговорен. „Това, което си спомням е, че той стреля по полицаи", коментира експремиерът тогава.
Още от България
Галъп: 52% не са съгласни с външната политика на Радев
Няма съществена динамика в доверието към основните политически сили през първите 100 дни от съставянето на правителството на Румен Радев.
Иво Сиромахов: Комунизмът уби красиви умове като Яна Язова, Георги Заркин, Райко Алексиев...
"Уби ги в буквалния смисъл на думата – удуши ги, разстреля ги, обеси ги", пише той
ПП: Гълъб Донев да не допусне държавата за загуби Пловдивския панаир и да го "подари" на Георги Гергов
Повод за това настояване е последното определение на Върховния касационен съд, според което активната легитимация да представлява държавата по делото принадлежи на министъра на финансите, а не на министъра на икономика