По предложение на "сглобката" Пленумът се възстановява и ще продължи да осъществява правомощията си съгласно действащото законодателство до избирането на Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет, реши правната парламентарна комисия.
Промяната бе предложена от Анна Александрова и Екатерина Захариева от ГЕРБ, Стою Стоев и Надежда Йорданова от ПП-ДБ, Хамид Хамид и Ертен Анисова от ДПС в преходните разпоредби на законопроекта за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), който мина на второ четене.
Любопитното е, че преди малко повече от месец - на 20 януари сглобката премахна Пленума на ВСС и го замени с "Общо събрание", което има ограничени правомощия. Промяната бе приета от същата конфигурация с промяната на Конституцията.
Аргументът на вносителите е, че новите Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет не могат да започнат да работят веднага, тъй като трябва да се проведат нови избори за членове, както и да се направят съответните изменения в законите, свързани с промените в Конституцията.
По време на заседанието на комисията Надежда Йорданова заяви, че правосъдният министър е дал заявка новият Закон за съдебната власт да бъде готов до края на февруари. По думите ѝ в него ще залегне организирането на новия избор на съдебен и прокурорски съвет.
От опозицията пък бяха категорични, че предложението противоречи както на Конституцията, така и на Правилника на НС (защото излиза извън обхвата на първоначално внесените текстове - б.а.). Атанаска Дишева от ВСС също изрази такава теза.
В крайна сметка текстовете минаха с 11 гласа "за" - ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и ДПС, 7 "против" - "Възраждане", ИТН и БСП и 1 "въздържал се" - Бойко Рашков (ПП-ДБ).
Фактор
Промяната бе предложена от Анна Александрова и Екатерина Захариева от ГЕРБ, Стою Стоев и Надежда Йорданова от ПП-ДБ, Хамид Хамид и Ертен Анисова от ДПС в преходните разпоредби на законопроекта за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), който мина на второ четене.
Любопитното е, че преди малко повече от месец - на 20 януари сглобката премахна Пленума на ВСС и го замени с "Общо събрание", което има ограничени правомощия. Промяната бе приета от същата конфигурация с промяната на Конституцията.
Аргументът на вносителите е, че новите Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет не могат да започнат да работят веднага, тъй като трябва да се проведат нови избори за членове, както и да се направят съответните изменения в законите, свързани с промените в Конституцията.
По време на заседанието на комисията Надежда Йорданова заяви, че правосъдният министър е дал заявка новият Закон за съдебната власт да бъде готов до края на февруари. По думите ѝ в него ще залегне организирането на новия избор на съдебен и прокурорски съвет.
От опозицията пък бяха категорични, че предложението противоречи както на Конституцията, така и на Правилника на НС (защото излиза извън обхвата на първоначално внесените текстове - б.а.). Атанаска Дишева от ВСС също изрази такава теза.
В крайна сметка текстовете минаха с 11 гласа "за" - ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и ДПС, 7 "против" - "Възраждане", ИТН и БСП и 1 "въздържал се" - Бойко Рашков (ПП-ДБ).
Още от Закон и ред
Арест за лидера на пловдивската група „Кръв и чест“, гаранция за тийнейджъра Велев
Заседанието на Окръжния съд се проведе днес, след като Районната поркуратура протестира срещу наложените от първата инстанция мерки
Скандалният тиктокър Стоян Колев избяга от домашния си арест
По първоначална информация той е избягал през прозорец на междуетажна площадка
Магистрати номинираха трима изборни членове за ВСС от квотата на прокуратурата
Като аргументи са изтъкнати уменията за работа в екип, ефективно да организират работния процес, да реализират практически решения с траен положителен ефект, авторитет и независимост