По предложение на "сглобката" Пленумът се възстановява и ще продължи да осъществява правомощията си съгласно действащото законодателство до избирането на Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет, реши правната парламентарна комисия.
Промяната бе предложена от Анна Александрова и Екатерина Захариева от ГЕРБ, Стою Стоев и Надежда Йорданова от ПП-ДБ, Хамид Хамид и Ертен Анисова от ДПС в преходните разпоредби на законопроекта за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), който мина на второ четене.
Любопитното е, че преди малко повече от месец - на 20 януари сглобката премахна Пленума на ВСС и го замени с "Общо събрание", което има ограничени правомощия. Промяната бе приета от същата конфигурация с промяната на Конституцията.
Аргументът на вносителите е, че новите Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет не могат да започнат да работят веднага, тъй като трябва да се проведат нови избори за членове, както и да се направят съответните изменения в законите, свързани с промените в Конституцията.
По време на заседанието на комисията Надежда Йорданова заяви, че правосъдният министър е дал заявка новият Закон за съдебната власт да бъде готов до края на февруари. По думите ѝ в него ще залегне организирането на новия избор на съдебен и прокурорски съвет.
От опозицията пък бяха категорични, че предложението противоречи както на Конституцията, така и на Правилника на НС (защото излиза извън обхвата на първоначално внесените текстове - б.а.). Атанаска Дишева от ВСС също изрази такава теза.
В крайна сметка текстовете минаха с 11 гласа "за" - ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и ДПС, 7 "против" - "Възраждане", ИТН и БСП и 1 "въздържал се" - Бойко Рашков (ПП-ДБ).
Фактор
Промяната бе предложена от Анна Александрова и Екатерина Захариева от ГЕРБ, Стою Стоев и Надежда Йорданова от ПП-ДБ, Хамид Хамид и Ертен Анисова от ДПС в преходните разпоредби на законопроекта за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), който мина на второ четене.
Любопитното е, че преди малко повече от месец - на 20 януари сглобката премахна Пленума на ВСС и го замени с "Общо събрание", което има ограничени правомощия. Промяната бе приета от същата конфигурация с промяната на Конституцията.
Аргументът на вносителите е, че новите Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет не могат да започнат да работят веднага, тъй като трябва да се проведат нови избори за членове, както и да се направят съответните изменения в законите, свързани с промените в Конституцията.
По време на заседанието на комисията Надежда Йорданова заяви, че правосъдният министър е дал заявка новият Закон за съдебната власт да бъде готов до края на февруари. По думите ѝ в него ще залегне организирането на новия избор на съдебен и прокурорски съвет.
От опозицията пък бяха категорични, че предложението противоречи както на Конституцията, така и на Правилника на НС (защото излиза извън обхвата на първоначално внесените текстове - б.а.). Атанаска Дишева от ВСС също изрази такава теза.
В крайна сметка текстовете минаха с 11 гласа "за" - ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и ДПС, 7 "против" - "Възраждане", ИТН и БСП и 1 "въздържал се" - Бойко Рашков (ПП-ДБ).
Още от Закон и ред
Съдът в Монтана отмени отстраняването на кмета на Лом
В края на май Районният съд в Лом постанови Цветан Петров да бъде временно отстранен от длъжност
Бивш шеф на "Митница-Пловдив" отива на съд за злоупотреба с власт
Съдопроизводството е започнало по обвинителен акт на Софийската градска прокуратура, внесен в съда през юни
Институтът за пътна безопасност праща първи министър на Радев на гл. прокурор
Повод за острата реакция стана гостуването на арх. Иван Шишков в сутрешния блок на bTV, където организацията критикува пълното отсъствие на неудобни въпроси от страна на водещите