Украйна и САЩ правят крачка напред към подписването на споразумение за украинските полезни изкопаеми. Новата версия на документа е значително по-добра от предходните, но все още не съдържа гаранции за сигурност за Украйна, пише The New York Times.

Двама информирани източници заявиха пред изданието при условие за анонимност, че към вечерта в понеделник преговорите все още продължавали. Следователно условията на споразумението, което не е окончателно, могат да претърпят промени.

Проектът на украинско-американското споразумение, с който авторът на статията се е запознал, вече не съдържа изискването Украйна да се ангажира да предостави на САЩ 500 милиарда долара от приходите си от природни ресурси. Освен това от Украйна няма да се изисква да възстанови двойно стойността на бъдещата американска помощ, както беше предвидено в предишната версия на документа.

Въпреки това, версията, с която журналистите са се запознали, показва, че САЩ не предлагат гаранции за сигурност за сдържане на по-нататъшна руска агресия, каквито Украйна е поискала.

Според условията на проекта Украйна се отказва от половината от бъдещите си приходи от монетизация на природните си ресурси. Тези приходи ще бъдат насочени към фонд, в който САЩ ще имат максималния разрешен от американското законодателство дял във финансовите интереси, но не задължително целия. Фондът ще реинвестира приходите в Украйна – макар че остава неясно какъв процент от тях. Освен това в документа се посочва, че САЩ ще продължат дългосрочната подкрепа за икономическото развитие на Украйна.

„Свикнали сме, че САЩ са на наша страна“

Ръководителят на киевския аналитичен център Нова Европа, Алена Гетманчук, която е избрана от Зеленски за следващ посланик на Украйна в НАТО, призна в коментар за NYT, че за украинците е трудно да се адаптират към рязката промяна в американската политика.

„Отдавна сме свикнали, че САЩ са на наша страна, и все още имаме нужда да бъдат на наша страна“, каза тя.

Според NYT споразумението за ресурсите ще позволи на Тръмп да твърди, че е осигурил голяма финансова изгода за САЩ, но в същото време Украйна може да загуби средства, необходими за нейната отбрана. Въпреки това, според Гетманчук, стремежът на Тръмп към признание може да бъде в полза на Украйна.

„Без одобрението на Украйна за потенциално споразумение [за прекратяване на войната с Русия] Тръмп няма да може да бъде великият миротворец, за какъвто се представя. Той ще изглежда като президент, който не може да изпълни обещанието си. Той има нужда от Зеленски, за да изпълни тази миротворческа мисия“, посочи тя.

Решаващият избор на Украйна

В крайна сметка експертите подчертават, че решението дали да продължи борбата принадлежи на самата Украйна. Тя значително е увеличила собственото си производство на оръжие, като вече произвежда почти всички ударни дронове, които използва на бойното поле – основното средство за поразяване на руските войски днес.

Последни новини за споразумението за ресурсите

Както УНИАН съобщи по-рано, САЩ оказват силна съпротива срещу включването на гаранции за сигурност в споразумението за украинските ресурси. Киев успя да постигне премахването на някои от най-проблемните клаузи в проекта, но въпросът за гаранциите за сигурност вероятно ще бъде обсъден директно на срещата между Тръмп и Зеленски.

Междувременно ЕС предложи на Украйна своя собствена версия на споразумение за полезните изкопаеми. Според председателя на Европейския съвет Антониу Коща, Европа няма да изисква от Украйна никакви природни ресурси в замяна на помощта си.

Превод: faktor.bg