Когато се налага да се създаде едно правило, то се създава. Въпросът е начина, по който трябва бъде направено и причините, заради която се прави. Така обясни казуса - възможно ли е да бъде избран надзорни над главния прокурор топ-адвокатът Марин Марковски в студиото на Би Ти Ви. 

Важна причина е, че в демократичната държава не трябва и не може да има безконтролна власт. Принципът е, че трябва да има контрол, следователно и ние трябва да спазваме този принцип.

По думите му най-добре е да бъде избран един независим прокурор, който е зависим от закона, но в рамките на своите правомощия е независим. Този независим прокурор единствената му задача е да контролира главния прокурор, но само когато има данни за извършени от главния прокурор престъпление. Само тогава той вече може да извършва разследване. В никакъв случай не трябва да го дебне, защото личният живот е конституционно право. Той няма право да контролира главния прокурор и в дейността му. Това просто няма да стане, това ще обезсмисли ролята на институцията прокуратура. Дай боже този независим прокурор да няма работа, аргументира позицията си Марковски.
 
Не виждам някаква драма в избора на независим главен прокурор. Правителството много точно реагира с това, че това трябва да стане незабавно. В съставянето на правната норма МС има правна инициатива. Това ще покаже, че институциите са готови да направят всичко, за да бъдем в златния правен стандарт на Европа, посочи още топ-адвокатът.