Във всяка демократична държава не може и не трябва да има безконтролна власт
Когато се налага да се създаде едно правило, то се създава. Въпросът е начина, по който трябва бъде направено и причините, заради която се прави. Така обясни казуса - възможно ли е да бъде избран надзорни над главния прокурор топ-адвокатът Марин Марковски в студиото на Би Ти Ви.
Важна причина е, че в демократичната държава не трябва и не може да има безконтролна власт. Принципът е, че трябва да има контрол, следователно и ние трябва да спазваме този принцип.
По думите му най-добре е да бъде избран един независим прокурор, който е зависим от закона, но в рамките на своите правомощия е независим. Този независим прокурор единствената му задача е да контролира главния прокурор, но само когато има данни за извършени от главния прокурор престъпление. Само тогава той вече може да извършва разследване. В никакъв случай не трябва да го дебне, защото личният живот е конституционно право. Той няма право да контролира главния прокурор и в дейността му. Това просто няма да стане, това ще обезсмисли ролята на институцията прокуратура. Дай боже този независим прокурор да няма работа, аргументира позицията си Марковски.
Не виждам някаква драма в избора на независим главен прокурор. Правителството много точно реагира с това, че това трябва да стане незабавно. В съставянето на правната норма МС има правна инициатива. Това ще покаже, че институциите са готови да направят всичко, за да бъдем в златния правен стандарт на Европа, посочи още топ-адвокатът.
Фактор
Важна причина е, че в демократичната държава не трябва и не може да има безконтролна власт. Принципът е, че трябва да има контрол, следователно и ние трябва да спазваме този принцип.
По думите му най-добре е да бъде избран един независим прокурор, който е зависим от закона, но в рамките на своите правомощия е независим. Този независим прокурор единствената му задача е да контролира главния прокурор, но само когато има данни за извършени от главния прокурор престъпление. Само тогава той вече може да извършва разследване. В никакъв случай не трябва да го дебне, защото личният живот е конституционно право. Той няма право да контролира главния прокурор и в дейността му. Това просто няма да стане, това ще обезсмисли ролята на институцията прокуратура. Дай боже този независим прокурор да няма работа, аргументира позицията си Марковски.
Не виждам някаква драма в избора на независим главен прокурор. Правителството много точно реагира с това, че това трябва да стане незабавно. В съставянето на правната норма МС има правна инициатива. Това ще покаже, че институциите са готови да направят всичко, за да бъдем в златния правен стандарт на Европа, посочи още топ-адвокатът.
Още от Закон и ред
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза
„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева
Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“
В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание
Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа
Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда