19 Март, 2026

Кирил Петков пак поиска от КС да го конституира като страна по делото за гражданството му

Кирил Петков пак поиска от КС да го конституира като страна по делото за гражданството му

Бившият икономически министър Кирил Петков поиска за втори път от Конституционния съд да го конституира като страна по делото за неговото гражданство.

Според Петков правото на лична защита и на справедлив процес е основно конституционно право, от което  е бил лишен с решение на конституционните съдии.

Очаква се утре Конституционният съд да каже противоречи ли на основния закон указът на президента Радев, с който назначи Кирил Петков за икономически министър в първото правителството на Стефан Янев.

Според бившия министър съдът е финализирал казуса в съкратени срокове и така произнасянето ще е непосредствено преди изборите, което „само по себе си представлява намеса и би оказало пряко влияние върху изборния резултат“.

Припомняме, че Конституционният съд веднъж вече отказа да изслуша Кирил Петков по делото за двойното му гражданство

Сподели:

Коментари (0)

Кьовеши пред ЕП: Комисията по казуса с Теодора Георгиева установи неправомерно поведение по три направления

Кьовеши пред ЕП: Комисията по казуса с Теодора Георгиева установи неправомерно поведение по три направления

Тя отказа на ЕП подробности по случая с Георгиева - заради неприключени разследвания

Ралица Асенова с иск до Прокуратурата - разкрива шокиращи подробности за трагедията на Петрохан и Околчица

Ралица Асенова с иск до Прокуратурата - разкрива шокиращи подробности за трагедията на Петрохан и Околчица

Близки на жертвите настояват за повторна съдебно-медицинска експертиза, смятат, че ДАНС са компрометирали местопрестъплението

ВАС възобнови поръчката за боклука в столичните райони „Възраждане“, „Оборище“ и част от „Триадица“

ВАС възобнови поръчката за боклука в столичните райони „Възраждане“, „Оборище“ и част от „Триадица“

Според съда прекратяването на процедурата е било незаконосъобразно, тъй като липсват достатъчно мотиви, а и прогнозната стойност на поръчката не е била определена като пределна