30 Август, 2026

Прокуратурата: Не ЕК, а служебното правителство е записало мерки, за да ги използва за натиск върху държавното обвинение

Прокуратурата: Не ЕК, а служебното правителство е записало мерки, за да ги използва за натиск върху държавното обвинение
Красимира Филипова, снимка: БГНЕС

Служебното правителство сложило мерки за държавното обвинение в Плана за възстановяване без от Брюксел да са искали това, заяви Красимира Филипова

Реформирането на прокуратурата и мерките за по-голяма отчетност на главния прокурор нямат общо със стабилността и социално-икономическото възстановяване на България, европейските институции не ги изискват в Плана за възстановяване, но служебното правителство ги е записало с цел след като да ги използва за натиск върху държавното обвинение, обявиха от ръководството на прокуратурата с нарочно изявление за медиите.

По думите на зам.-главния прокурор Красимира Филипова политици „внушават, че развитието и просперитета на българската държава зависят от личността на главния прокурор. Вместо да се търсят решения на реални проблеми, фокусът на обществото се фокусира върху главния прокурор. Целта е манипулиране на
общественото мнение с цел отстраняване на главния прокурор и овладяване на прокуратурата“.

Според нея, „макар плановете да подлежат на оценка и приемане от ЕК и от Съвета на ЕС, те не могат да поставят изисквания за конкретни мерки и да се местят във вътрешнодържавните процеси“.

Така в първите версии на Плана е имало единствено „принципни положения“ по линия на съдебната система, но „от служебното правителство са добавени акценти, свързани с прокуратурата и отчетността на главния прокурор, които не се свързват с дейности, подкрепящи икономическата стабилност“.

Според Филипова част от мерките вече са налични в законодателството, а други противоречат на Конституцията и са формулирани по начин, който ще доведе до невъзможност за изпълнение в близко бъдеще.

По този начин липсата, забавянето или намаляването на парите от Европа ще се обясняват с прокуратурата и ще се превърнат в повод за натиск, смята тя.

„Прокуратурата няма да позволи да се използва като оправдание за несполуките на законодателната и изпълнителната власт“, подчерта зам.-главният прокурор.

Позицията ще бъде изпратена на ЕК, Европейския парламент, посолствата на страните от ЕС, САЩ и Великобритания.

Изявлението приключи без възможност за журналистически въпроси. Иван Гешев не присъства на събитието.

Сподели:
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза

Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза

„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева

Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“

Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“

В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание

Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа

Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа

Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда

Коментари (0)