23 Ноември, 2024

Растеж в популяростта на алтернативните инвестиции: Как компаниите използват иновативни инвестиционни инструменти във време на нестабилност

Растеж в популяростта на алтернативните инвестиции: Как компаниите използват иновативни инвестиционни инструменти във време на нестабилност

снимка: Unsplash

В наши дни пазарните условия се променят динамично и икономическата несигурност води до нови предизвикателства пред всеки един бизнес. Свидетели сме, че през последните години, нестабилността на пазара се увеличава, което става и основна причина за огромни загуби за различни компании.

Именно затова все повече фирми търсят алтернативни форми на инвестиции, които не само да носят по-висока доходност, но и да осигурят по-добра защита срещу неспирните колебания на пазара. Един от тези варианти е финансирането на съдебни спорове, което набира популярност като източник на капитал и актив. Основното предимство се крие в това, че подобен тип финансиране е слабо обвързано с традиционните финансови пазари.

Какво представлява финансирането на съдебни спорове?

Финансирането на съдебни спорове е процес, при който външен инвеститор предоставя капитал на компания за водене на съдебно дело. В случай на спечелен спор, страната, която финансира проекта получава договорена част от предварително определената компенсация. 

Този метод на финансиране е особено подходящ за компании, които се намират в търговски спорове и не желаят да отделят средства от собствения си капитал за покриване на съдебните разноски. В доста от случаите, те могат да са много големи, което е причина компаниите да търсят подходящи алтернативни варианти.

Финансирането на съдебни спорове предлага редица ползи, сред които ограничаване на риска и запазване на текущите капиталови ресурси на компанията. Същевременно, процесът дава и възможност за разрешаване на правни спорове. Важно уточенение е и фактът, че при този вид инвестиция, компаниите имат възможността да увеличат стойността си, като разгледат правни искове като активи, които, в последствие, могат да генерират приходи.
Кои са основните предимства на финансирането на съдебни спорове като инвестиционен инструмент?

Процесът по финансиране на съдебни спорове има няколко ключови предимства, заради които редица компании в съвременната бизнес среда избират именно него. Ето и някои от тях:
Ниска зависимост от променящите се финансовите пазари: За разлика от акциите и облигациите, които са подложени на постоянната променливост на пазара, финансирането на съдебни спорове обикновено не е свързано с икономическите условия и настоящото състояние на пазара. Това е една от основните причини, поради които много компании избират именно този тип финансиране за развитие на портфолиото си.
Успешно съхранение на текущия капитал: Финансирането на съдебни спорове позволява на компаниите да преследват правата си без нужда от директно инвестиране на собствени средства. Това освобождава ресурси, които могат да бъдат използвани за други стратегически цели. Някои от тях включват разширяване на бизнеса или пък нови разработки.
Разширяване на паричния поток: Финансирането на съдебни дела дава възможност на компаниите да освободят блокирани средства, свързани с правни искове. По този начин, те могат да поддържат стабилен паричен поток, особено в периоди на икономическа несигурност. През последните години, всички компании се стремят да намират начини за справяне с икономическите кризи и променливостта на пазара. Използването на подобен тип иновативни инвестиционни инструменти са сред най-успешните начини.

Какъв тип компании могат да се възползват от финансиране на съдебни спорове?

Не всички компании могат да използват финансирането на съдебни спорове като инвестициоен инструмент. Има обаче и доста фирми, които бига могли да го направят. Обикновено, този процес е полезен при компании, които се сблъскват със сложни и продължителни правни казуси. Ето и някои примери:
Авторски права: Компаниите, които притежават патенти, търговски марки или авторски права, често са изправени пред предизвикателството да защитят своята интелектуална собственост. Процесите за отстояване на права върху патенти могат да бъдат скъпи, сложни и продължително. С финансиране на съдебните дела, обаче, фирмите получават необходимите ресурси, за да защитят своите продукти и да се борят срещу нарушенията, без да изразходват огромен процент средства от бюджета си.
Сложни търговски спорове: Попадането на компания в спор относно договори, партньорства или права на собственост не е безпрецедент. В такива ситуации, финансирането на съдебни дела позволява на фирмите да продължат с търговския спор, без да изразходват своите финансови ресурси. Това е полезно за бизнеси, които искат да търсят справедливо решение на спорове, без риск да навредят на текущата си дейност или да влошат финансовото си състояние.
Международни спорове: При международни търговски спорове разходите и нуждата от специфична правна експертиза обикновено са дори по-големи. Финансирането на съдебни дела позволява на компаниите да разполагат с нужните ресурси за успешно водене на тези спорове, дори когато се сблъскват с нови юридически и финансови предизвикателства от отстрещната страна. Този процес им дава свободата да защитят своите права, независимо от географските граници и разходите, свързани с процеса.

Защо се увеличава интересът към алтернативните инвестиции?

Традиционните инвестиции, като акции, облигации и недвижими имоти, са в основата на финансовото планиране на повечето компании, но променливостта на тези активи през последните години увеличава нуждата от нови решения.

Инфлацията и нестабилността в глобалната икономика създават риск за капиталовложенията, което кара много бизнеси да се обърнат към алтернативни възможности за диверсификация.

Алтернативните инвестиции често включват активи, които не зависят пряко от общите пазарни индекси и позволяват на различните компании да получат доходност, която не е обвързана с постоянните икономически цикли.


Сподели:

ГДБОП задържа контрабандни цигари за 2 млн. лева в Скутаре, край Пловдив

Казусът „Митници“: Отложиха делото срещу Марин Димитров за участие в ОПГ

Следващото заседание е на 28 ноември

Гешев съди България в Страсбург заради уволнението си

ЕСПЧ трябва да прецени дали е нарушено правото на бившия главен прокурор на справедлив съдебен процес