11 Януари, 2026

Скандалният строеж на Алепу отново влезе в съда

Скандалният строеж на Алепу отново влезе в съда

Прокуратурата протестира издаденото разрешение от 27.12 .2017 г. на РИОСВ Бургас, с което се дава разрешение за изграждането на „подпорната стена” и ваканционен комплекс „Алепу Вилидж” без да е необходимо провеждането на ОВОС, предаде кореспондентът на БГНЕС от черноморския град.

Вместо това е извършена по-леката процедура за съвместимост по Закона за биологичното разнообразие. По този начин инвеститорите са избегнали задължителното обществено обсъждане.

„Процедурата по ОВОС изисква задължително обществено обсъждане. Ако беше проведено такова, този скандален строеж щеше да бъде спрян на много по-ранен етап”, коментира общинският съветник от „Да, България” Димитър Найденов, който пръв подаде сигнал до прокуратурата.

Прокурор Андрей Червеняков обяви, че решението е издадено от некомпетентен орган, тъй като е подписано от заместник-директор на РИОСВ Бургас. „За крайбрежен и свлачищен район трябва извършване на ОВОС, а такава процедура не е извършена”, коментира прокурорът

Според защитата на новия инвеститор на Алепу такава оценка не е задължителна, тъй като строежът е на 30 метра от морето, а не на брега.

Делото беше отложено за 12 юли за събиране на нови доказателства.
Сподели:

Коментари (0)

Искат отвод на съдия Влахов, докладчик по делото за бития шеф на МВР Русе

Искат отвод на съдия Влахов, докладчик по делото за бития шеф на МВР Русе

Снимка на съдията и полицейския началник на празника на полицията, провокира реакцията на Методи Лалов

Разкриха шокиращи факти около огнения ад в швейцарските Алпи на връх Нова година

Разкриха шокиращи факти около огнения ад в швейцарските Алпи на връх Нова година

40-годишната Джесика Морети, собственичка на луксозния бар Le Constellation, е разследвана за непредумишлено убийство и за причиняване на тежки телесни повреди на още 119 души с тежки изгаряния

Д-р Костадин Ангелов осъди и на втора инстанция бивш здравен министър

Д-р Костадин Ангелов осъди и на втора инстанция бивш здравен министър

В аргументите на Апелативния съд се отбелязва, че ответникът (д-р Стойчо Кацаров) е обективирал публични изказвания, които съставлява клеветническо изявление, което е позорящо за името и честта на ищеца