Прокуратурата протестира издаденото разрешение от 27.12 .2017 г. на РИОСВ Бургас, с което се дава разрешение за изграждането на „подпорната стена” и ваканционен комплекс „Алепу Вилидж” без да е необходимо провеждането на ОВОС, предаде кореспондентът на БГНЕС от черноморския град.
Вместо това е извършена по-леката процедура за съвместимост по Закона за биологичното разнообразие. По този начин инвеститорите са избегнали задължителното обществено обсъждане.
„Процедурата по ОВОС изисква задължително обществено обсъждане. Ако беше проведено такова, този скандален строеж щеше да бъде спрян на много по-ранен етап”, коментира общинският съветник от „Да, България” Димитър Найденов, който пръв подаде сигнал до прокуратурата.
Прокурор Андрей Червеняков обяви, че решението е издадено от некомпетентен орган, тъй като е подписано от заместник-директор на РИОСВ Бургас. „За крайбрежен и свлачищен район трябва извършване на ОВОС, а такава процедура не е извършена”, коментира прокурорът
Според защитата на новия инвеститор на Алепу такава оценка не е задължителна, тъй като строежът е на 30 метра от морето, а не на брега.
Делото беше отложено за 12 юли за събиране на нови доказателства.
Фактор
Вместо това е извършена по-леката процедура за съвместимост по Закона за биологичното разнообразие. По този начин инвеститорите са избегнали задължителното обществено обсъждане.
„Процедурата по ОВОС изисква задължително обществено обсъждане. Ако беше проведено такова, този скандален строеж щеше да бъде спрян на много по-ранен етап”, коментира общинският съветник от „Да, България” Димитър Найденов, който пръв подаде сигнал до прокуратурата.
Прокурор Андрей Червеняков обяви, че решението е издадено от некомпетентен орган, тъй като е подписано от заместник-директор на РИОСВ Бургас. „За крайбрежен и свлачищен район трябва извършване на ОВОС, а такава процедура не е извършена”, коментира прокурорът
Според защитата на новия инвеститор на Алепу такава оценка не е задължителна, тъй като строежът е на 30 метра от морето, а не на брега.
Делото беше отложено за 12 юли за събиране на нови доказателства.
Още от Закон и ред
Конституционният съд обяви за противоконституционни законови разпоредби за търговията с нефт и нефтопродукти
Решението е по конституционно дело №18/2025 г., образувано по искане на 51 народни представители от 51-вото Народно събрание. Докладчик по делото е съдия Орлин Колев
Тодор Тодоров: Пъзелът около мистерията "Петрохан" започна да се нарежда
Криминалният психолог обаче подчерта, че прокуратурата е тази, която ще прецени какво да бъде оповестено пред обществото
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси