4 Април, 2026

​Парламентът гледа три законопроекта за Комисията за досиетата, два искат закриването й

​Парламентът гледа три законопроекта за Комисията за досиетата, два искат закриването й

От днес парламентът ще решава бъдещето на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателната служба на Българската народна армия, по известна като Комисия за досиетата. През последните години тя си спечели много противници, защото осветли съпричастност на лица от политическия елит и високите етажи на държавната администрация към репресивния комунистически апарат.

До момента са внесени три коренно различни проектозакона. Първият е на офицера Велизар Енчев, който категорично настоява Комисията да бъде закрита, защото е вредна за националната сигурност. Според Енчев с разкриването на досиетата на свързаните с ДС и военното разузнаване се излагат на опасност българските разузнавачи, работили за страната. Освен това се харчили и много средства.

Вторият проектозакон е на Атанас Мерджанов и група народни представители от БСП. Те настояват за закриване на Комисията в този и вид и трансформирането й в Институт за националната памет. Реално проектозаконът предвижда ограничаване на действията на Комисията, отпадане на формата на проверка и действие в по-мек вариант. Вносителите настояват да не се политизира работата й. Експерти смятат, че исканията им са популистки, защото ръководството на един бъдещ Институт за националната памет пак ще се избира от парламента, а работата му ще бъде свързана пряко с политически събития. Освен това изглежда абсурдно БСП да говори за национална памет, след като отказват престъпленията на комунизма да влезнат в учебниците по история.

Третият проектозакон е иницииран от депутатите Методи Андреев от ГЕРБ и Мартин Димитров и Петър Славов от Реформаторския блок. Той предвижда разширяване на приоритетите и сферите на действие на сегашната Комисия по досиетата. Идеята е да се проверяват за принадлежност и длъжности и действия, които до сега не са били обект, защото когато е писан настоящият закон, те не са съществували. Става дума за проверка на районни кметове, зам. кметове, съдебни заседатели, членове на КЗК, КФН и др.. Законът предвижда въвеждане и на така наречената предварителна проверка. Тя предвижда когато дадено лице се явява за конкурс за длъжност, да може да се прави предварителна проверка и без неговото съгласие.

Сподели:

Коментари (0)

Съдът реши: И арестът на Никола Барбутов е незаконен

Съдът реши: И арестът на Никола Барбутов е незаконен

Според магистратите мaтepиaлитe пo дeлoтo нe ce ycтaнoвявaт дaнни, ĸoитo дa ca oбycлaвяли зaдъpжaнeтo нa тогавашния зам.-кмет на София от МВР. Решението на СРС не е окончателно и може да бъде атакувано пред административния

Прокуратурата „не знае“ какво е подписвал и.ф. Борислав Сарафов след като загуби легитимност

Прокуратурата „не знае“ какво е подписвал и.ф. Борислав Сарафов след като загуби легитимност

Отворен остава въпросът - какви инструкции и указания, заповеди, предложения до върховните съдилища, искания до Конституционния съд и актове по конкретни дела е подписал Сарафов след 21 юли 2025, когато изтича 6-месечния срок, след който трябва да напусне поста

КОНПИ е осъдена да плати 97 000 евро разноски, след като пак загуби делото срещу семейството на Христо Бисеров

КОНПИ е осъдена да плати 97 000 евро разноски, след като пак загуби делото срещу семейството на Христо Бисеров

Съдът отбелязва, че макар наказателните дела срещу Бисеров и Главинков да са приключили с оправдателна присъда и прекратяване, това не е пречка КОНПИ да предяви иск за конфискация