Делото за избора на общински съветници в София влиза в съдебна зала в понеделник. То е насрочено по жалби, подадени от кандидата за кмет на София Мария Календерска и още няколко политически формации. Календерска даде на съд вота в София и поиска спиране на решението на ОИК за избор на общински съветници и касиране на вота заради "умишлено манипулиране на протоколите и опорочаване на избора на гражданите".
Жалбата е на основание чл.459, ал. (1) от Изборния кодекс. „Допуснати са драстични и груби нарушения на императивни разпоредби на Изборния кодекс, които опорочиха изцяло изборния процес, поради което определените и обявени резултати не отговарят на действителната воля на избирателите, като доказателствата за това са близо 10% сгрешени протоколи от общия брой за изборите за общински съветници”, се казва в нея.
Видно от приложените протоколи към жалбата, корекции са правени по разпределение на действителните гласове, като на тези корекции липсват подписите на всичките седем члена на този СИК. В жалбата са дадени примери с 89 СИК-ове, в които са правени поправки на изборните резултати без подписи на членовете на комисиите и без правно основание, разминаване в гласовете, неправилни корекции и задрасквания, неоснователно намаляване на броя на гласовете за ПП „България без цензура“. Приложени са и документи за констатираните нарушения.
Кандидатът за кмет на ББЦ настоява за повторно преброяване на всички бюлетини в изборите за общински съветници в секционните избирателни комисии на територията на Столична община.
Още от Закон и ред
Съдът в Монтана отмени отстраняването на кмета на Лом
В края на май Районният съд в Лом постанови Цветан Петров да бъде временно отстранен от длъжност
Бивш шеф на "Митница-Пловдив" отива на съд за злоупотреба с власт
Съдопроизводството е започнало по обвинителен акт на Софийската градска прокуратура, внесен в съда през юни
Институтът за пътна безопасност праща първи министър на Радев на гл. прокурор
Повод за острата реакция стана гостуването на арх. Иван Шишков в сутрешния блок на bTV, където организацията критикува пълното отсъствие на неудобни въпроси от страна на водещите