28 Юни, 2026

Юрий Швец: Уволненият Ермак –  регент или къртица на Кремъл

Юрий Швец, Снимка: архив на Faktor.bg

Как човек без мандат и без институционални правомощия се превърна във фактически втория център на властта в Украйна – шанс за Путин за влияние отвътре

В руския клон на BBC неотдавна се появи обширна статия за Андрей Ермак – човекът, който шест години стоеше най-близо до президента Володимир Зеленски и олицетворяваше властовата вертикала. На 28 ноември той бе принуден да напусне поста началник на президентската канцелария след шумни обиски на Националното антикорупционно бюро (НАБУ) и Специализираната антикорупционна прокуратура (САП) в дома му. Макар конкретното обвинение да не бе обявено, самият факт, че претърсването е по линия на операция „Мидас“, показва решимостта на антикорупционната система да удари „втория по влияние човек в държавата“.

Ключов момент, който статията на BBC само загатва, е, че Зеленски е разполагал със смущаваща информация за най-близкия си съратник още седмица преди началото на следствените действия. Тогава президентът е бил изправен пред тежка дилема: да защити човека, който бе в основата на управлението му, или да демонстрира институционална независимост – с всички въпросителни, които се  отварят около личността на Ермак.

Юрий Швец, бивш резидент на КГБ на СССР, критик на режима в Кремъл, емигрант в САЩ и  анализатор, отбелязва, че статията на BBC е по-интересна не с написаното, а с 

премълчаното

 Според него авторите представят Ермак едва ли не като вицепрезидент – роля, която трябвало да обяснява огромните му правомощия. „Стова съм абсолютно несъгласен – казва Швец. – Правомощията на Ермак надхвърлят тези на президента на САЩ. Той можеше да се обади на председателя на Радата и да разпореди кой депутат да бъде изгонен. А това е човек, който не е избиран от народа и няма законови правомощия.“ Според него по-точното определение е „регент“ – фигура, управляваща със „царски“ правомощия в отсъствието или слабостта на законния владетел.

Докато BBC обяснява възхода на Ермак с „странен законодателен вакуум“, Швец е категоричен, че причините са далеч по-дълбоки – и свързани с руското влияние.

Кой е Андрей Ермак преди властта?

Кариерата му започва във филмовата индустрия, с контакти в Холивуд. Професионалният му опит обаче трудно може да бъде определен като подготовка за държавен управленец в условията на война. Осем години е бил нещатен съветник на бореца Елбрус Тедеев – известен в Киев не само като спортист, но и като член на организирана престъпна група, ръководена от Салохов.

От 2013 г. Ермак управлява бутик „Санаха“, където се продават контрабандни стоки от Китай и Турция. Магазинът в момента е собственост на близката до него Оксана Мороз – добре позната през 90-те на киевската полиция като аферистка и партньорка на бандита Малик Заде. В онлайн форумите за бутика потребители описват Ермак като „чудовище, което манипулира и крещи на всички“.

Негова ключова, но често премълчавана връзка е тази с руския бизнесмен Рахамин Емануелов – свързан с руските служби и акционер в „Интерпром банк“. Банката има връзки с висши представители на режима, включително хора близки до олигарха Дерипаска. Емануелов участва и във фонда „Диалог между цивилизациите“ – структура, която според Швец се използва за влияние, корупция и създаване на проруски политически партии в Европа.

Как Ермак попадна в екипа на Зеленски?

По думите на Швец появата на Ермак в обкръжението на президента не е по време на кампанията, а едва след избирането на Зеленски. Той заема скромната длъжност „съветник“, но много скоро заменя Виктор Медведчук – доказан агент на Кремъл – като главен посредник в комуникацията с Москва.

Швец подчертава, че подобна роля е равнозначна на дипломатическа мисия, за която се изисква одобрение от чужда държава. „За да замени Медведчук, Русия е трябвало да даде агреман за Ермак – казва Швец. – Москва очевидно е залагала на него като на човек, чрез когото може да прокарва своите интереси.“

Според него това е част от класическа операция на руските спецслужби за инфилтриране на агент, разширяване на влиянието и създаване на условия за стратегически контрол над Украйна. Успехите на Ермак в обмена на пленници само улесняват укрепването му във властта.

Шантажът срещу Зеленски

Швец твърди, че именно чрез Ермак Кремъл е успял да вкара Зеленски в жесток капан: среща с Николай Патрушев – архитектът на терористичните взривове в Москва през 1999 г. „Това беше шантаж, изпълнен по най-бруталния начин – казва Швец. – Вместо дипломат, му изпратиха вълкодав.“

След тази среща позициите на Ермак в украинската власт на практика се утвърждават окончателно. Той поема външната политика, а Външното министерство остава излишен придатък. Последва прочистване на „порошенковите посланици“, с което страната рязко сменя външнополитическия си курс.

Когато обаче общественото недоволство срещу „формулата Щайнмайер“ и преговорната линия избухва, Ермак се оказва в затруднение. Според Швец той дори се е извинявал пред Москва за неспособността си да овладее ситуацията.

Именно тези особености в биографията и поведението на Ермак дават основание на Швец да го подозира, че е къртица на Кремъл.

Сподели:
Руснаците бягат, а ние чакаме да бъдем отново „освободени“

Руснаците бягат, а ние чакаме да бъдем отново „освободени“

Добре радев да си спомни за поговорката, според която който седи на два стола, винаги пада от тях. И колкото по-усукани са лъжите му, толкова по-болезнено е това падане

Архимандрит Никанор: В умовете и сърцата на много българи Русия е идол, който е изместил Бог, уповават се на Кремъл и Путин да им решат проблемите

Архимандрит Никанор: В умовете и сърцата на много българи Русия е идол, който е изместил Бог, уповават се на Кремъл и Путин да им решат проблемите

Руската православна църква и нейните структури по света ще носят завинаги тежестта на своето възраждане под покровителството на Сталин

Ние, българите си го избрахме, ние, българите ще платим за деянията му

Ние, българите си го избрахме, ние, българите ще платим за деянията му

РР е друг тип, той има матрица в главата си – инсталирана, пирографирана. Матрицата на промития просъветски манталитет, според която любовта към СССР, към Русия е с безусловен приоритет над обичта към България

Коментари (0)