Основният мотив да не подкрепя промените в Закона за съдебната власт е, че в работата на съвета за съдебна реформа не беше допусната Българската съдийска асоциация. Това каза в ефира на БТВ председателят на Етичната комисия на прокурорската колегия към Висшия съдебен (ВСС) съвет Ясен Тодоров.
Също така има разминаване между текстове, които са гласувани в съвета и такива, които са заложени в законопроекта. Не е спазена и законовата процедура за 14-дневен срок, в който ВСС може да се запознае със законопроекта и да даде становище. На три пъти тази година ни бе даден много кратък срок за даване на становище, при положение, че текстовете са много обемни, подчерта Тодоров. ВСС подходи много отговорно. Идеята на становището ни е на народните избраници да им светне сигнална лампичка, че не всичко в промените е изпипано. Не сме сложили никаква пръчка в колелата на този законопроект. Според мен той крие повече опасности, отколкото добри решения. Основната опасност е за независимостта на магистратите – според законопроекта те могат да бъдат подлагани на натиск чрез всякакъв вид проверки, каза още Ясен Тодоров
Още от Закон и ред
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза
„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева
Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“
В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание
Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа
Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда