Основният мотив да не подкрепя промените в Закона за съдебната власт е, че в работата на съвета за съдебна реформа не беше допусната Българската съдийска асоциация. Това каза в ефира на БТВ председателят на Етичната комисия на прокурорската колегия към Висшия съдебен (ВСС) съвет Ясен Тодоров.
Също така има разминаване между текстове, които са гласувани в съвета и такива, които са заложени в законопроекта. Не е спазена и законовата процедура за 14-дневен срок, в който ВСС може да се запознае със законопроекта и да даде становище. На три пъти тази година ни бе даден много кратък срок за даване на становище, при положение, че текстовете са много обемни, подчерта Тодоров. ВСС подходи много отговорно. Идеята на становището ни е на народните избраници да им светне сигнална лампичка, че не всичко в промените е изпипано. Не сме сложили никаква пръчка в колелата на този законопроект. Според мен той крие повече опасности, отколкото добри решения. Основната опасност е за независимостта на магистратите – според законопроекта те могат да бъдат подлагани на натиск чрез всякакъв вид проверки, каза още Ясен Тодоров
Още от Закон и ред
Веселин Вучков: Който обещава бързи решение на проблемите в съдебната система, е далеч от истината
Бившият вътрешен министър заяви още, че приема номинацията отговорно и има амбиция да работи за промени в тази ключова важна тема
Правосъдният министър: Има индикации, че в кабинета на Сарафов се е случвало прегрупиране във връзка с избора на нов ВСС
Много бих искал да се стигне в разплитането на всички тези кръгове и мрежи до компроматните банки, до това кой ги държи и какво постига с това, че ги държи тези банки, изтъкна Николай Найденов
Върховният административен съд спаси Сарафов, помилва го от уволнение
Колегията прие, че са изтекли давностните срокове за образуване на дисциплинарни дела по отношение на две от нарушенията му, за които твърдеше служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов