Днес обаче депутатите от ПП-ДБ са гласували "въздържал се" в Комисията по енергетиката за отмяна в тридневен срок на дерогацията
"От ПП-ДБ са "за" отпадането на дерогацията за "Лукойл" до март догодина", каза Владислав Панев, зам.- председател на ПГ на "Продължаваме промяната"-"Демократична България" и член на Комисията по енергетика в предаването "Още от деня".
Днес обаче членовете на парламентарната група на ПП-ДБ са гласували "въздържал се" в Комисията по енергетиката по предложението на ГЕРБ-СДС да се отмени в тридневен срок дерогацията за "Лукойл" за работа с руски петрол. Комисията отхвърли предложението.
"Аз гласувах "въздържал се", както и всички колеги от моята група, поради една основна причина. Първо - ясно е, че дерогацията не изпълнява своите цели за отказ от руски петрол, откакто е приета тя от година и половина. Всъщност делът на руския петрол, обработван в "Лукойл - Нефтохим", нарасна от около 50% до над 90% по една проста икономическа причина. Когато можеш да купуваш от пазара нещо по-евтино, ти го купуваш по-евтино. В случая Уралс, а не Брент. Разликата е десетки долара на барел. И по този начин "Лукойл" направи милиарди печалба последната година и половина. За съжаление държавата не намери до този момент начин да обложи тази разлика, така че тя да влиза в държавния бюджет и да се използва за намаляване на цените на горивата, за социални разходи, за намаляване на бюджетния дефицит или за нещо друго. Защо не гласувахме за проекта на ГЕРБ днес - защото проектът беше да отпадне до три дни след приемането на закона. Толкова кратък срок ще доведе до пълен хаос за пазара на горива. Съгласен съм, че дерогацията трябва да отпадне по-рано, отколкото е заложено в момента, но не до три дни. Цялата ни група може да се обедини около това дерогацията за "Лукойл" да отпадне до няколко месеца от днешна дата, може би от март", каза Владислав Панев.
Заместник-председателят на ПГ на ПП-ДБ коментира обвиненията на ГЕРБ за корупция.
"Обвиняват ни, че сме и Путинисти, което е доста смешно. Предложението ми е с колегите от другите партии да свалим малко политическите лозунги и да видим кое е най-ефективно за държавата, за да няма сътресение на пазара на горива и най-сетне да се откажем от руския петрол, защото това е важно и за финансирането на войната на Путин в Украйна", посочи Владислав Панев.
Фактор
Днес обаче членовете на парламентарната група на ПП-ДБ са гласували "въздържал се" в Комисията по енергетиката по предложението на ГЕРБ-СДС да се отмени в тридневен срок дерогацията за "Лукойл" за работа с руски петрол. Комисията отхвърли предложението.
"Аз гласувах "въздържал се", както и всички колеги от моята група, поради една основна причина. Първо - ясно е, че дерогацията не изпълнява своите цели за отказ от руски петрол, откакто е приета тя от година и половина. Всъщност делът на руския петрол, обработван в "Лукойл - Нефтохим", нарасна от около 50% до над 90% по една проста икономическа причина. Когато можеш да купуваш от пазара нещо по-евтино, ти го купуваш по-евтино. В случая Уралс, а не Брент. Разликата е десетки долара на барел. И по този начин "Лукойл" направи милиарди печалба последната година и половина. За съжаление държавата не намери до този момент начин да обложи тази разлика, така че тя да влиза в държавния бюджет и да се използва за намаляване на цените на горивата, за социални разходи, за намаляване на бюджетния дефицит или за нещо друго. Защо не гласувахме за проекта на ГЕРБ днес - защото проектът беше да отпадне до три дни след приемането на закона. Толкова кратък срок ще доведе до пълен хаос за пазара на горива. Съгласен съм, че дерогацията трябва да отпадне по-рано, отколкото е заложено в момента, но не до три дни. Цялата ни група може да се обедини около това дерогацията за "Лукойл" да отпадне до няколко месеца от днешна дата, може би от март", каза Владислав Панев.
Заместник-председателят на ПГ на ПП-ДБ коментира обвиненията на ГЕРБ за корупция.
"Обвиняват ни, че сме и Путинисти, което е доста смешно. Предложението ми е с колегите от другите партии да свалим малко политическите лозунги и да видим кое е най-ефективно за държавата, за да няма сътресение на пазара на горива и най-сетне да се откажем от руския петрол, защото това е важно и за финансирането на войната на Путин в Украйна", посочи Владислав Панев.
Още от България
Комисията по отбрана умува дали да разреши пребиваване на 8 военни самолета на САЩ в „Безмер“
Искането е свързано с подкрепа на операции на САЩ в района на Близкия изток и е отправено с нота, получена от България на 17 юли.
Сметната палата: В Национален фонд „Култура“ начело с директора са купували маркови дрехи, чанти, бельо, колани и туристически обувки
Сметната палата
„Демократична България“: Ще решим дали да подкрепим разполагането на американски самолети цистерни в България, след като получим пълна информация
Мирчев подчерта, че САЩ са важен стратегически партньор на България, но според него преди парламентарно решение трябва да бъдат изяснени мотивите за повторното разполагане на американските самолети цистерни в авиобаза "Безмер"