Днес обаче депутатите от ПП-ДБ са гласували "въздържал се" в Комисията по енергетиката за отмяна в тридневен срок на дерогацията
"От ПП-ДБ са "за" отпадането на дерогацията за "Лукойл" до март догодина", каза Владислав Панев, зам.- председател на ПГ на "Продължаваме промяната"-"Демократична България" и член на Комисията по енергетика в предаването "Още от деня".
Днес обаче членовете на парламентарната група на ПП-ДБ са гласували "въздържал се" в Комисията по енергетиката по предложението на ГЕРБ-СДС да се отмени в тридневен срок дерогацията за "Лукойл" за работа с руски петрол. Комисията отхвърли предложението.
"Аз гласувах "въздържал се", както и всички колеги от моята група, поради една основна причина. Първо - ясно е, че дерогацията не изпълнява своите цели за отказ от руски петрол, откакто е приета тя от година и половина. Всъщност делът на руския петрол, обработван в "Лукойл - Нефтохим", нарасна от около 50% до над 90% по една проста икономическа причина. Когато можеш да купуваш от пазара нещо по-евтино, ти го купуваш по-евтино. В случая Уралс, а не Брент. Разликата е десетки долара на барел. И по този начин "Лукойл" направи милиарди печалба последната година и половина. За съжаление държавата не намери до този момент начин да обложи тази разлика, така че тя да влиза в държавния бюджет и да се използва за намаляване на цените на горивата, за социални разходи, за намаляване на бюджетния дефицит или за нещо друго. Защо не гласувахме за проекта на ГЕРБ днес - защото проектът беше да отпадне до три дни след приемането на закона. Толкова кратък срок ще доведе до пълен хаос за пазара на горива. Съгласен съм, че дерогацията трябва да отпадне по-рано, отколкото е заложено в момента, но не до три дни. Цялата ни група може да се обедини около това дерогацията за "Лукойл" да отпадне до няколко месеца от днешна дата, може би от март", каза Владислав Панев.
Заместник-председателят на ПГ на ПП-ДБ коментира обвиненията на ГЕРБ за корупция.
"Обвиняват ни, че сме и Путинисти, което е доста смешно. Предложението ми е с колегите от другите партии да свалим малко политическите лозунги и да видим кое е най-ефективно за държавата, за да няма сътресение на пазара на горива и най-сетне да се откажем от руския петрол, защото това е важно и за финансирането на войната на Путин в Украйна", посочи Владислав Панев.
Фактор
Днес обаче членовете на парламентарната група на ПП-ДБ са гласували "въздържал се" в Комисията по енергетиката по предложението на ГЕРБ-СДС да се отмени в тридневен срок дерогацията за "Лукойл" за работа с руски петрол. Комисията отхвърли предложението.
"Аз гласувах "въздържал се", както и всички колеги от моята група, поради една основна причина. Първо - ясно е, че дерогацията не изпълнява своите цели за отказ от руски петрол, откакто е приета тя от година и половина. Всъщност делът на руския петрол, обработван в "Лукойл - Нефтохим", нарасна от около 50% до над 90% по една проста икономическа причина. Когато можеш да купуваш от пазара нещо по-евтино, ти го купуваш по-евтино. В случая Уралс, а не Брент. Разликата е десетки долара на барел. И по този начин "Лукойл" направи милиарди печалба последната година и половина. За съжаление държавата не намери до този момент начин да обложи тази разлика, така че тя да влиза в държавния бюджет и да се използва за намаляване на цените на горивата, за социални разходи, за намаляване на бюджетния дефицит или за нещо друго. Защо не гласувахме за проекта на ГЕРБ днес - защото проектът беше да отпадне до три дни след приемането на закона. Толкова кратък срок ще доведе до пълен хаос за пазара на горива. Съгласен съм, че дерогацията трябва да отпадне по-рано, отколкото е заложено в момента, но не до три дни. Цялата ни група може да се обедини около това дерогацията за "Лукойл" да отпадне до няколко месеца от днешна дата, може би от март", каза Владислав Панев.
Заместник-председателят на ПГ на ПП-ДБ коментира обвиненията на ГЕРБ за корупция.
"Обвиняват ни, че сме и Путинисти, което е доста смешно. Предложението ми е с колегите от другите партии да свалим малко политическите лозунги и да видим кое е най-ефективно за държавата, за да няма сътресение на пазара на горива и най-сетне да се откажем от руския петрол, защото това е важно и за финансирането на войната на Путин в Украйна", посочи Владислав Панев.
Още от България
Тодор Тагарев: Радев не само ни разделя с думите си, той прокарва и кремълски тези
„Всеки един руски дипломат има задачи за подкрепа на руската агресия. Можете ли да си представите Радев да изгони такъв дипломат. Аз не мога. Каквито и сведения да му бъдат дадени”, каза още той
Евелина Славкова: Президентските избори ще бъдат мерило за първите 100 дни от управлението
„Трудно е да се направи разликата между президента Радев и министър-председателя Радев. Тепърва той ще влиза в обувките на премиерския пост", смята тя
Асен Василев: Йотова не е български президент, това е унижение!
„Кандидат, който коленичи, докато Митрофанова е права. Кандидат, който целува ръката на агент на КГБ, когато той дойде на българското летище", поясни той