Премиерът Бойко Борисов вече оцени като правилен подхода на ДПС
Партиите в парламента не бързат да вземат отношение по предложението на ДПС със законови промени да се разреши на застрашени лица да ползват срещу заплащане охрана от Националната служба за охрана (НСО).
Идеята беше лансирана в събота от лидера на движението Мустафа Карадайъ в ефира на "Дарик" в отговор на коментар на президента Румен Радев, че НСО не трябва да охранява почетния председател на ДПС Ахмед Доган и депутата Делян Пеевски не защото няма заплаха за сигурността им, а защото те сами могат да си позволят охрана.
Аргументирайки необходимостта от законови промени Карадайъ разкри, че партията му от години предоставяла свои автомобили на НСО, с които да возят Доган и Пеевски, а службата плащала единствено заплатите на охранителите. Лидерът на движението подчерта, че информацията е публична, въпреки че до момента за такава практика не е изнасяна информация.
И в момента законът отрежда пълна охрана единствено на президента, председателя на Народното събрание и министър-председателя. Членове на семействата им могат да получат охрана само при данни за заплаха. Същият режим важи за народните представители и "други лица, свързани с националната сигурност, посегателството спрямо които би подронило, отслабило или създало затруднения на властта в Републиката" (чл. 22, ал. 4 от Закона за НСО). Решението се взима от специална комисия, начело с шефа на НСО, в която влизат още председателят на Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) и главният секретар на МВР. Именно с конкретни заплахи и с решения на въпросната комисия от службата обясняват от години охраната на Доган и Пеевски и отказват всякаква информация, като се позовават на държавна тайна.
Другата промяна, която по думите на Карадайъ ДПС обмисля да предложи, е "застрашените лица", които могат да си позволят да плащат на НСО, да имат тази възможност, защото "нито една частна охранителна фирма не може да даде онази сигурност, която може да даде държавата". Той уточни, че служителите на службата за охрана имат право, например, "да извадят оръжие на някое кръстовище", което е забранено на частните гардове. По думите му кой има възможност да плаща можело лесно да се установи от данъчните декларации, а партията му щяла да предложи също за охрана представителите на службите, които са под заплаха, но нямат достатъчно средства, да могат да плащат самите служби.
Премиерът Бойко Борисов вече оцени като правилен подходът на ДПС и посочи, че който е застрашен, но има партийна субсидия, трябва да си плаща. "Това е и мое предложение. Разбрах, че и за службата към президента ще трябва и аз да отговарям. Не знам Радева с рикша ли ще ходи, след като той един ден отиде на работа с колело", каза иронично Борисов, съобщава "Дневник".
Фактор
Идеята беше лансирана в събота от лидера на движението Мустафа Карадайъ в ефира на "Дарик" в отговор на коментар на президента Румен Радев, че НСО не трябва да охранява почетния председател на ДПС Ахмед Доган и депутата Делян Пеевски не защото няма заплаха за сигурността им, а защото те сами могат да си позволят охрана.
Аргументирайки необходимостта от законови промени Карадайъ разкри, че партията му от години предоставяла свои автомобили на НСО, с които да возят Доган и Пеевски, а службата плащала единствено заплатите на охранителите. Лидерът на движението подчерта, че информацията е публична, въпреки че до момента за такава практика не е изнасяна информация.
И в момента законът отрежда пълна охрана единствено на президента, председателя на Народното събрание и министър-председателя. Членове на семействата им могат да получат охрана само при данни за заплаха. Същият режим важи за народните представители и "други лица, свързани с националната сигурност, посегателството спрямо които би подронило, отслабило или създало затруднения на властта в Републиката" (чл. 22, ал. 4 от Закона за НСО). Решението се взима от специална комисия, начело с шефа на НСО, в която влизат още председателят на Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) и главният секретар на МВР. Именно с конкретни заплахи и с решения на въпросната комисия от службата обясняват от години охраната на Доган и Пеевски и отказват всякаква информация, като се позовават на държавна тайна.
Другата промяна, която по думите на Карадайъ ДПС обмисля да предложи, е "застрашените лица", които могат да си позволят да плащат на НСО, да имат тази възможност, защото "нито една частна охранителна фирма не може да даде онази сигурност, която може да даде държавата". Той уточни, че служителите на службата за охрана имат право, например, "да извадят оръжие на някое кръстовище", което е забранено на частните гардове. По думите му кой има възможност да плаща можело лесно да се установи от данъчните декларации, а партията му щяла да предложи също за охрана представителите на службите, които са под заплаха, но нямат достатъчно средства, да могат да плащат самите служби.
Премиерът Бойко Борисов вече оцени като правилен подходът на ДПС и посочи, че който е застрашен, но има партийна субсидия, трябва да си плаща. "Това е и мое предложение. Разбрах, че и за службата към президента ще трябва и аз да отговарям. Не знам Радева с рикша ли ще ходи, след като той един ден отиде на работа с колело", каза иронично Борисов, съобщава "Дневник".
Още от България
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
„Това е поредният списък, в който политиците се опитват да вкарат институцията на омбудсмана, което за мен означава, че това е поредният опит тя „да се изцапа.“
България не трябва да поема щафетата от Орбан като руски троянски кон в ЕС
Кирил-Гундяев не е просто религиозна фигура - той е политически инструмент на Кремъл - човек, свързван с КГБ с агентурно име „Михайлов“ Рупор на Путин, който публично оправдава агресията срещу Украйн