Колкото по-голяма е населеното място, толкова по-малко мобилизирани са хората. Затова сутринта и след обяд можем да очакваме активност в различни места в страната. 
1/3 от вота бе решен в хода на кампанията и това означава, че кампанията е имала значение, макар да не беше много хубава. Това коментира в студиото на Нова ТВ социологът Първан Сименов от "Галъп". 

Категорично нас ни интересува повече какво ще се случи в България. Резултатът обаче ясно показва, че хората имат вяра в ЕС. Те са гласували с оптимизъм на Европа - над 52% от българите гледат на ЕС като на успешен европейски проект. И в България, и в Европа обаче се питаме накъде вървим. Тези избори имат за първи път значение за страната, подчерта Симеонов.  
Той счита, че на тези избори би трябвало да спечелят онези формации, които имат предвидими величина. Могат да спечелят и тези, които са по-мобилизирани.

По думите на социолога Ивелина Славкова от "Тренд" още преди вота почти всички агенции са прогнозирали, че се очаква ниска избирателна активност. Още повече, че няма нови политически партии, които да накарат хората да излязат и да гласуват. 

Според Славкова твърдите ядра са били мобилизирани и са отишли да гласуват. Има обаче и немалко хора, които са решили да гласуват в хода на кампанията. Но скандалите, и това, че се говореше повече за България, в някаква степен започна да изглежда като избор на местни равнища, а не толкова за ЕП. 

От екзитпола на "Галъп" към 17 часа избирателната активност е 24,7% за европейските избори в България. 

Тя е по-ниска от вота за евродепутати през 2014 г., когато към този час е била 27,9%.

На евроизборите през 2014 г. избирателната активност като цяло бе 35,84% по данни на ЦИК.

23.8% избирателна активност пък отчита "Алфа рисърч" в 16.30 часа.